Fundamento destacado: Duodecimo.- Conforme a lo señalado precedentemente no se puede concluir de manera certera que la demandante sea posesionaria del inmueble del cual se pretende la prescripción, acorde a los requisitos mencionados en líneas anteriores, pues de presumirse cierto que la demandante haya estado en posesión del inmueble desde el año 2001, no se advierte el ánimo de ostentar la posesión como dueño del mismo, pues la posesión “en concepto de dueño” o “como propietario” se produce cuando quien posee un bien se comporta según el modelo o estándar de comportamiento que corresponde a un propietario, pues como se puede advertir de lo señalado previamente, la demandante ingresó a hacer uso del inmueble por quien era su pareja Henry Balboa Seminario, quien quedó en el inmueble a cargo de la custodia de la propiedad de sus hijos Anyi Geraldine Balboa Villegas y Jhonathan Peter Juarez Villegas, entendiéndose que las acciones realizadas sobre el inmueble no necesariamente acarrean a que estas sean efectuadas “como propietario” pues, solo hizo uso del inmueble por la relación sentimental que tenía con el señor Henry Balboa Seminario.
SALA CIVIL – SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE 01279-2015-0-1903-JR-CI-02
MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
RELATOR : MARIANELLA SARAVIA DE LEMOS
DENUNCIADO : BALBOA SEMINARIO, HENRY
PERITO : CABANILLAS OLIVA ERLING GUILLERMO
DENISE VELA RODRIGUEZ
DEMANDADO : BALBOA VILLEGAS, ANYI GERALDINE
VILLEGAS JONATHAN PETER
DEMANDANTE : MOZOMBITE LOPEZ JUNITH
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO CUARENTA Y TRES
Iquitos, 20 de abril de 2023.
VISTOS.- Con informe oral del letrado Jorge Walter Cambero Alva, según constancia de relatoría obrante a fojas 477.
I. MATERIA DE APELACION:
RESOLUCIÓN NÚMERO TREINTA Y SEIS de fecha 09 de junio de 2022, obrante a fojas 408/413, que declaró FUNDADA la demanda interpuesta por JUNITH MOZOMBITE LÓPEZ sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA, en consecuencia: ORDENO la inscripción del inmueble ubicado en Av. Alfonso Navarro Cauper N° 293 (N° 197) Distrito de Punchana , Provincia de Maynas, Departamento de Loreto, con un área superficial de 183.29 m2, inscrito en la Partida N° 00002449 del Registro de Predios de Lore to a nombre de la demandante Junith Mozombite López. Ofíciese a la oficina de los Registros Públicos de Loreto a fin de que inscriba la presente prescripción adquisitiva, adjuntándose los planos de ubicación necesarios. Con costas y costos.
II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN:
Los demandados Jhonatan Peter Juarez Villegas y Anyi Geraldine Balboa Villegas interponen recurso de apelación, en base a los siguientes fundamentos (fs. 422/432 y 438/447):
1. Queda comprobado que no existió de ninguna manera la posesión de forma pacífica, menos de forma pública ya que la demandante ni cuenta con el acta de posesión que demuestre la buena fe posesoria, solo se demuestra el presente acto (demanda de prescripción adquisitiva) lo que afecta directamente contra su derecho es interés, ya que existe la mala fe, por parte de la demandante, no cumpliendo de esta manera con los requisitos establecidos en el código artículo 950°.
2. Las declaraciones juradas y recibos de pago del impuesto predial o arbitrios municipales, etc. son medios de prueba de carácter indirecto, es decir, no están enfilados a acreditar en forma inmediata el hecho controvertido, sino que solo permiten probar un hecho determinado (distinto), del cual recién se tiene el punto de partida para inferir la posesión.
3. Lo manifestado por la demandante es totalmente falso e incongruente con la realidad, por cuanto la demandante siempre tuvo conocimiento que el inmueble estaba debidamente registrado y pese a ello en varias oportunidades han tratado de solucionar esta controversia y terminar con el conflicto de la mejor manera.
4. No se ha tomado en cuenta a su señor padre Henry Balboa Seminario, a pesar de ser una pieza importante en el proceso que debió ser incluido como litisconsorte activo en la demanda, más aún teniendo en cuenta que en uno de los medios probatorios presentados por la demandante, en la Constancia de Posesión N° 033-2015-GAT-MPM de fecha 03 de juni o de 2015, por la cual se da cuenta que su padre Henry Balboa Seminario, ostentaría posesión pacífica, pública y respecto del bien.
5. La resolución apelada le causa agravio porque, al declarar fundada la demanda de manera irregular (indebida) y con una evidente falta de motivación por el A quo, se está afectando su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso, sobre todo si se tiene en cuenta que existe una indebida valoración de los actuados, amparada por la constitución Política, Ley Orgánica del poder Judicial y demás normas de aplicación supletoria.
[Continúa…]
![Homicidio culposo: No corresponde excluir la responsabilidad aplicando la imputación objetiva en la variante de «puesta autónoma en peligro de la víctima», pues, para ello, el agente debió actuar dentro de la normatividad debida, y es la víctima quien la contraviene [Apelación 313-2024, Lima, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Aunque la investigación preparatoria sea una etapa progresiva, ello no impide que, desde el inicio, se pueda plantear una excepción de improcedencia de acción, para lo cual deben analizarse los hechos contenidos en la disposición de formalización [Casación 3734-2024, Nacional, ff. jj. 6.2-6.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg)
![Peculado doloso por apropiación: No es posible atribuir, de forma conjunta, la ilegalidad de los actos administrativos a todos los funcionarios que intervinieron en el trámite, pues, al ser un delito de infracción de deber, la autoría es individual y recae en cada funcionario que incumple un deber específico [Casación 2160-2024, Huancavelica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ministerio de la Mujer incurrió en especial agravio de adulta mayor —con deterioro cognitivo severo, en situación de abandono familiar y pobreza— al impedirle su ingreso oportuno a centro especializado, exponiéndola durante casi un año a enfermedades intrahospitalarias [Exp. 04158-2025-0, f. j. 5.13-5.15, 6.18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-2-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)



![El empleo de las contrataciones sujetas a procedimiento de selección no competitivo bajo la causal prevista en el literal k) del numeral 55.1 del artículo 55 de la Ley, se configura siempre y cuando se haya efectuado, de manera preliminar, la resolución o declaración de nulidad del contrato por las causales previstas en los literales a) y b) del literal 71.1 del artículo 71 de la Ley, siendo dicho estado jurídico un presupuesto habilitante para su aplicación; por lo que no resulta posible emplear el procedimiento de selección no competitivo previsto en esta causal antes de que se haya efectuado la resolución contractual o de la declaración de nulidad [Opinión D000065-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Osiptel: Norma de las condiciones de uso de los servicios públicos de telecomunicaciones [Resolución 000132-2025-CD/Osiptel]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/osiptel-regulador-comunicaciones-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![Modifican Reglamento de la Ley que regula el acceso a la función pública para cargos de libre designación y remoción [Decreto Supremo 145-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/negociacion-colectiva-trabajadores-empresa-oficina-LPDerecho-100x70.png)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Homicidio culposo: No corresponde excluir la responsabilidad aplicando la imputación objetiva en la variante de «puesta autónoma en peligro de la víctima», pues, para ello, el agente debió actuar dentro de la normatividad debida, y es la víctima quien la contraviene [Apelación 313-2024, Lima, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-324x160.jpg)




![Homicidio culposo: No corresponde excluir la responsabilidad aplicando la imputación objetiva en la variante de «puesta autónoma en peligro de la víctima», pues, para ello, el agente debió actuar dentro de la normatividad debida, y es la víctima quien la contraviene [Apelación 313-2024, Lima, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-100x70.jpg)
![Procede inscribir a esposa como representante de cónyuge premuerto, pues no corresponde a instancia registral verificar calidad de heredero [Resolución 972-2018-Sunarp-TR-L]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/que-debe-saber-una-comunidad-campesina-para-poder-renovar-su-directiva-comunal-en-la-sunarp-LPDerecho-324x160.png)