En suspenso. La Segunda Sala Penal de Apelaciones Especializada en Delitos de Crimen Organizado decidirá si Keiko Fujimori enfrenta su proceso penal en libertad o desde prisión. La investigada por presunto lavado de activos cumple una prisión preventiva desde el penal Anexo de Mujeres de Chorrillos.
El tribunal de justicia que definirá el futuro de la lideresa de Fuerza Popular está conformado por los jueces superiores Rómulo Carcausto, Sonia Torre y Edgar Medina.
Es preciso mencionar que cuando la apelación fue admitida a trámite, el juez Edgar Medina se mostró en contra y consideró que el recurso debería declararse inadmisible por ser presentado fuera del plazo de ley.
Esta polémica surgió con la presentación del recurso de apelación por parte de Giulliana Loza Ávalos, abogada de Keiko Fujimori. El equipo especial sostuvo que el recurso fue presentado fuera del plazo legal y Loza insistió en que ocurrió dentro del periodo de acuerdo a ley.
Este es el perfil de los tres magistrados que evaluarán la apelación contra la prisión preventiva de Keiko Fujimori.
Rómulo Carcausto
El juez superior Rómulo Carcausto ha participado en controvertidas resoluciones judiciales vinculadas al caso Lava jato en Perú. Fue integrante de la Primera Sala de apelaciones y en 2017 votó a favor de la excarcelación del exgobernador del Callao, Félix Moreno, a quien se le imputa la recepción de dos millones de dólares de Odebrecht a cambio de la obra Costa Verde Callao. El exgobernador cumplía un mandato de prisión preventiva.
Luego de que el juez Carcausto evaluara su caso, decidió imponerle un mandato de comparecencia con restricciones.
Este magistrado también resolvió en el caso de las consociadas de Odebrecht (ICCGSA. Graña y Montero, JJC Contratistas), que eran investigadas por los delitos de colusión y lavado de activos del proceso penal por el caso Interoceánica Sur, tramo 2 y 3.
En este caso dispuso que fueran excluidas del proceso al considerar que habían sido mal incorporadas a la investigación por no haberse especificado los cargos contra las empresas en una disposición fiscal.
A inicios de 2019, el magistrado trabajó como Juez Superior titular de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho.
Sonia Torre
La jueza Sonia Torre también integra la Primera Sala de Apelaciones y coincidió con Rómulo Carcausto en las decisiones antes mencionadas sobre el caso de la constructora brasileña Odebrecht.
En 2018, la magistrada Torre y Carcausto fueron apartados del caso
Ollanta Humala. El Poder Judicial admitió la recusación que había solicitado la fiscalía los jueces luego de haber admitido la solicitud de Ollanta Humala y Nadine Heredia de apartar a tres magistrados de la sala de apelaciones que confirmaron en segunda
instancia la orden de prision preventiva contra ellos en 2017.
Es importante recordar que ambos magistrados evaluarán por primera vez un recurso de apelación en el caso Keiko Fujimori, ya que las incidencias de la investigación no son vistas por la sala que integran estos jueces. Sin embargo, tuvieron que ser incorporados al caso luego de que otros dos jueces se apartaran de revisar la apelación de Keiko Fujimori.
A inicios de 2019, la magistrada Sonia Torre Muñoz trabajó como coordinadora del sistema de Crimen Organizado.
Lea también: ¿Cuántas notarias y notarios en actividad tiene el Perú?
Edgar Medina
Fue juez titular de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho en 2019. En agosto de ese año fue designado como miembro de la Segunda Sala de Apelaciones.
Edgar Medina revisará la apelación contra la prisión preventiva de Fujimori por primera vez. Es la primera vez que resolverá un caso emblemático.
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)



![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![El teletrabajo otorgado al personal considerado como población vulnerable responsable del cuidado de niños de hasta doce años de edad -en principio- se mantendrá durante el periodo que subsista la condición de vulnerabilidad [Informe Técnico 002279-2025-SERVIR-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajo-remoto-virtual-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Cómo se sanciona un mismo hecho cometido por servidores de distintos regímenes disciplinarios? [Informe Técnico 000552-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-4-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![OECE deroga directiva sobre notificaciones y audiencias del Tribunal de Contrataciones [Resolución D000071-2026-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suspenden plazos procesales y administrativos en este distrito judicial [RA 000093-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)


![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-100x70.jpg)
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-100x70.jpg)

![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

