La jueza británica Vanessa Baraitser rechazó que Reino Unido acceda a la extradición solicitada por Estados Unidos del creador de WikiLeaks, Julian Assange, encarcelado en la prisión de alta seguridad Belmarsh.
Como se sabe, el gobierno estadounidense tiene un proceso pendiente contra el programador y periodista australiano en relación con la Ley de Espionaje y a la revelación de información secreta sobre, entre otros temas, la guerra de Afganistán e Irak.
Lea también: Alcances y precisiones conceptuales del asilo diplomático en el Sistema Interamericano
De haber sido extraditado, Assange se enfrentaría a una condena de hasta 175 años de prisión bajo «Medidas Administrativas Especiales» vinculado con 17 cargos de espionaje y un cargo adicional de pirateo.
La jueza Baraitser justificó su decisión argumentando que la salud mental de Assange se deterioraría. Ella hace especial énfasis en la condición autista del acusado y en las posibilidades de un suicidio ante un eventual proceso en los Estados Unidos.
Lea también: ¿Existe un derecho universal al asilo político? Conozca el caso Haya de la Torre
La resolución registra las múltiples evaluaciones que ha recibido Assange en los últimos meses por parte de diferentes especialistas, detallando el cuadro de depresión que sufre y un intento de suicidio anterior con una navaja de afeitar que filtró en su celda.
Baraitser sostiene que los cuidados que viene recibiendo en la prisión de Belmarsh han ayudado a mejorar la condición psicológica de Julian, al reducirse el aislamiento y permitiendo su interacción con familiares. Estas condiciones no se respetarían en Estados Unidos, por lo que se pone en peligro la vida del acusado.
En el fallo se cita otros casos de suicidio dentro de cárceles norteamericanas, siendo el más conocido el de Jeffrey Epstein, que contaba acusaciones por tráfico y abuso sexual de menores.
Sin embargo, la jueza rechazó los argumentos de la defensa, que sostiene que Assange actuó como periodista y por lo tanto tiene derecho a las protecciones de la Primera Enmienda de la libertad de expresión por publicar documentos filtrados en los que se expusieron irregularidades militares.
El Gobierno de Estados Unidos apelará la decisión, por lo que el caso podría ir al Tribunal Supremo de Reino Unido, lo que retrasaría aún más el resultado final. Por su parte, Vanessa Baraitser decidirá este miércoles el pedido de libertad bajo fianza para Assange.
14/ #BREAKING: Judge rules against US extradition of #JulianAssange, contending extradition would be oppressive by reason of #Assange’s mental health
The US government is going to immediately appeal
Incredible, joyful scenes outside the court. No one was expecting this! pic.twitter.com/kKYbuusF7B
— Stefan Simanowitz (@StefSimanowitz) January 4, 2021
La decisión de Baraitser ha sido celebrada y cuestionada por partes iguales. A las afueras de la corte británica, seguidores de Assange se manifestaban y celebraron el dictamen de la jueza. Rafael Correa, expresidente de Ecuador, viene apoyando al australiano desde las primeras instancias, señaló en sus redes que esta es una «gran noticia para el mundo».
Lea el fallo completo de la jueza Vanessa Baraitser aquí


![En los delitos dolosos, tanto la autoría como la participación son formas de intervención delictiva, en el sentido de escalones o estadios legales de atribución de responsabilidad delictiva, por lo que su cambio, durante la investigación, no constituye una variación cualitativa de la ejecución de los hechos imputados, menos una modificación del tipo penal atribuido [Apelación 51-2025, Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Que el derecho a la constitución en parte civil caduque a partir de la notificación de la disposición de conclusión de la investigación preparatoria, lejos de constituir un premio a la falta de diligencia de una de las partes, es resultado del cumplimiento a la garantía del debido proceso [Apelación 18-2025, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC precisa su entendimiento sobre maternidad subrogada: (i) total, la mujer gesta y alumbra un bebé aportando su propio óvulo y (ii) parcial, la mujer gesta y alumbra un bebé fecundado con un óvulo de otra mujer; en ambos casos entrega el bebé a quienes la contrataron [Exp. 01367-2019-PA/TC, ff. jj. 37-38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-1-218x150.jpg)
![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VÍDEO] Presentación del libro «Comentarios a la jurisprudencia civil peruana: Derechos reales»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-NOTICIA-PRESENTACION-DE-LIBRO-LPDERECHO1-218x150.jpg)


![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Servidores que estén próximos a jubilarse pueden solicitar teletrabajo? [Informe Técnico 002521-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/trabajadores-pareja-servidores-trabajo-LPDerecho-218x150.jpg)






![Este Organismo Técnico Especializado se ratifica en los alcances de las Opiniones N° 137-2009/DTN y N° 037-2012/DTN, en relación con el supuesto excluido del ámbito de aplicación de la Ley N° 32067 previsto en su artículo 7, considerando que los contratos bancarios y financieros que provienen de un servicio financiero cuentan con una regulación propia del Sistema financiero, cuyo cumplimiento e interpretación de su Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, por lo que es el organismo que tiene la atribución de emitir pronunciamiento sobre qué servicios constituyen operaciones bancarias o financieras que originen la celebración de contratos bancarios o financieros [Opinión D000025-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)











![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Sala declara ilegal diligencias de control de identidad y registro vehicular por violación del principio de legalidad, y manda copias a Inspectoría de la PNP [Exp. 5844-2019-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-100x70.png)
![Trabajador 276 pierde nombramiento por apelar un informe no impugnable y no el resultado final [Res. 005142-2025-Servir/TSC-Segunda Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)







