CRÓNICA DE UN ASESINATO ANUNCIADO
Oswaldo Alberto Ordóñez Alcántara
En nuestro amado Perú, los 30 de agosto de cada año se celebra el día de Santa Rosa de Lima, que es una de las figuras religiosas más representativas de América, es la primera Santa de la región para la Iglesia Católica. Su inconmensurable generosidad, solidaridad, dadivosidad y compasión se veían reflejados en el respeto y amor que tenía hacía los más vulnerables, es decir, ancianos, niños, enfermos y pobres, los protegía y compartía lo que tenía sin esperar nada a cambio.
En esta fecha tan significativa, quiero comentar sobre el drama que viven un sector muy importante de nuestra población, los cesantes y jubilados del país, en especial los cesantes y jubilados del Ministerio Público y del Poder Judicial.
La Constitución Política del Perú, en su artículo 146° prescribe el Estado garantiza a los magistrados judiciales; inciso 4) Una remuneración que les asegure un nivel de vida digno de su misión y jerarquía. Así mismo, la Ley Orgánica del Poder Judicial en su artículo 188° reconoce una pensión digna de los magistrados cesantes y jubilados.
Qué está sucediendo ahora, 30 de agosto de 2024, cuando un Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, perteneciente al régimen de la Ley 20530, se jubila por limite de edad o cesa por determinados años de servicios y es de nivel Superior, Especializado o Juez de Paz Letrado o su equivalente en el Ministerio Público, es víctima de «un asalto a mano armada» por parte del Estado, que es su empleador. Para empezar de la remuneración mensual que percibe solo se considera concepto remunerativo el 18% y sobre dicha base se calcula la pensión y la compensación por tiempo de servicios. En otras palabras, su pensión solo será de 1,800 soles y su compensación por tiempo de servicios el monto resultante de multiplicar los 1,800 soles por años de servicios prestado. Ante esta situación los magistrados se ven obligados a iniciar sendos procesos judiciales contra El Estado peruano (PJ, MEF o MP, MEF), procesos en sede contenciosa administrativa laboral, que por razones de la excesiva carga procesal duran en promedio seis a siete años, en los cuales los jueces de primera instancia, las Salas Superiores y Salas Supremas declaran fundada las demandas, debido a que desde el punto de vista legislativo (Ley de Productividad y Competitividad Laboral), administrativo (La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República en la Resolución Administrativa N° 028-2011-SP-CS-PJ), convencional (Convenio N° 100 de la OIT, aprobado por el Perú mediante resolución legislativa número 13284 del 1 de febrero de 1960) y jurisprudencial (II Pleno Jurisdiccional Supremo en materia laboral del 8 y 9 de mayo de 2014), todos los conceptos que percibe un magistrado del Poder Judicial y del Ministerio Público, son conceptos remunerativos y en consecuencia, base de cálculo para la pensión y compensación por tiempo de servicio. Es decir, después de transitar y deambular por los pasillos judiciales durante casi dos lustros, recién obtiene una pensión en promedio de 6,000 soles, sus devengados serán abonados en interminables cuotas mensuales, que por su avanzada edad es muy probable que no las perciba, pero ahí no acaba el drama, por el contrario ahí empieza su calvario, porque ahora, ya no es demandante, sino pasa a ser demandado, si es juez por el procurador del Poder Judicial y si es fiscal por el procurador del Ministerio Público, quienes inician sendos procesos constitucionales de amparo, contra los magistrados (jueces o fiscales) y el Poder Judicial y el Ministerio Público, respectivamente. Qué demandan los procuradores del Estado, «acciones de amparo» en las que piden la nulidad de las sentencias favorables de los jueces y fiscales que obtuvieron el reconocimiento judicial de sus pensiones; es así que, a sus casi ochenta años, cuando ya no cuentan con la salud, la movilidad, el conocimiento de los nuevos procedimientos y normas vigentes, son sometidos durante cinco años más, a un proceso constitucional kafkiano, engorroso, inhumano, cruel e injusto, que por ser «constitucional» llega al Tribunal Constitucional, y éste, sin el más mínimo escrúpulo, recelo y remordimiento, siguiendo las directivas ilegales del Ministerio de Economía y Finanzas, declara fundada las demandas de amparo postuladas por el Estado, contra los magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público, ordenando y disponiendo la nulidad de las sentencias expedidas por la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, lo que obliga a los jueces y fiscales cesantes y jubilados del Poder Judicial y del Ministerio Público, que a sus 85 años, sigan mendigando en los pasillos judiciales, que otrora, recorrían con altivez y orgullo, una pensión digna de su misión y jerarquía, siendo paradójico, contradictorio, ilógico y absurdo, que su propia institución, a la que sirvieron con devoción, fervor y pasión, sea la que ahora, cuando ya no tienen fuerza, los tortura sin misericordia y piedad!.
Si así están los cesantes y jubilados «privilegiados» pertenecientes al régimen de la 20530, no se imaginan como están los que pertenecen al régimen de la 19990 y los de las AFP.
Invocamos a Santa Rosa de Lima, Patrona de América, interceda por los hombres y mujeres que consagraron y entregaron su vida a la magistratura, a fin de que nuestras autoridades del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial y Tribunal Constitucional, cambien y destierren para siempre las injusticias descritas. También invocamos a nuestra Santa Patrona, sensibilice y humanice a todos los jueces de la República, para que destierren las injusticias.
Lima, 30 de agosto de 2024.
![Requisitos de la ley penal en blanco propia: que el reenvío normativo sea expreso y esté justificado en razón del bien jurídico protegido por la norma penal; que la ley, además de señalar la pena, contenga el núcleo esencial de la prohibición para que la norma infralegal solo regule aspectos complementarios; y, que sea satisfecha la exigencia de certeza o se dé la suficiente concreción para que la conducta delictiva quede suficientemente precisada en el complemento indispensable de la norma a la que la ley penal se remite [Casación 1993-2021, Lambayeque, f. j. 3] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-218x150.jpg)



![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-218x150.png)
![La interpretación constitucional del art. 29 y la Segunda Disposición Complementaria Final del NCPC —que establece la competencia del juez constitucional en los procesos de hábeas corpus— involucra que el PJ habilite provisionalmente a los juzgados ordinarios para conocer las causas cuando se exceda la capacidad operativa de los juzgados constitucionales (caso NCPC II) [Exp. 00030-2021-PI/TC, punto resolutivo 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/INTERPRETACION-CONTITUCIONAL-NCPC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Que policía haya demorado menos de 20 minutos en llevar al hospital a una víctima con herida superficial (rozamiento de bala en área no vital como el pómulo), no constituye retardo en la prestación de auxilio, porque en modo alguno pudo poner en peligro la integridad física o la vida del agraviado, aun cuando al pasar por la comisaría se detuvo a informar a sus colegas lo sucedido antes de llegar al nosocomio (la tutela penal solo interviene en casos de ataques muy graves a los bienes jurídicos más importantes) [RN 2411-2017, Lima, ff. jj. 7-9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-2-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![[Balotario notarial] Todo sobre el poder notarial, sus clases y formalidades](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PODER-NOTARIAL-CONCEPTO-LPDERECHO-218x150.jpg)







![Delitos imputados a Daniel Urresti, cometidos antes de la vigencia en el Perú del Estatuto de Roma, no pueden ser calificados como delitos de lesa humanidad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/urresti-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del registro electoral de encuestadoras [Resolución 0340-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)
![[VÍDEO] JNJ destituyó a juez superior por maltratar a juezas: «Usted ha aceptado un alto cargo sin saber leer ni escribir»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-NOTICIA-JUEZ-DESTITUIDO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nueva conformación de salas de la Corte Suprema (salas constitucional y social, y salas civiles) [RA 000042-2026-P-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Pacífico Seguros y a empresa de peritaje por calcular indemnización con un valor menor al real de los bienes asegurados [Resolución 3228-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)











![Delitos imputados a Daniel Urresti, cometidos antes de la vigencia en el Perú del Estatuto de Roma, no pueden ser calificados como delitos de lesa humanidad [Expediente 02939-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/urresti-LPDERECHO-100x70.jpg)



![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-100x70.png)
![Requisitos de la ley penal en blanco propia: que el reenvío normativo sea expreso y esté justificado en razón del bien jurídico protegido por la norma penal; que la ley, además de señalar la pena, contenga el núcleo esencial de la prohibición para que la norma infralegal solo regule aspectos complementarios; y, que sea satisfecha la exigencia de certeza o se dé la suficiente concreción para que la conducta delictiva quede suficientemente precisada en el complemento indispensable de la norma a la que la ley penal se remite [Casación 1993-2021, Lambayeque, f. j. 3] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-100x70.jpg)



