Fundamento destacado: 3. Ahora bien, en el título materia de análisis la titular adquirió el derecho en mérito al Título de propiedad otorgado por COFOPRÍ: de fecha 07.01.2010 cuando su estado civil era el de casada, y posteriorménte adquirió el estado civil de divorciada, conforme consta en la partida 11315903 del Registro Personal de Chiclayo.
Como vemos no se pretende la rectificación de la calidad de bien, de propio a social, por cuanto la titular lo adquirió con la calidad de propio, así como tampoco se pretende la rectificación de social a propio, por cuanto se reitera el predio se adquirió como propio.
La administrada solicita que se rectifique el nombre de la titular por efecto de su divorcio por el que ya no lleva el apellido de su éx-cónyuge y pasa a llevar su apellido materno, quedando como Regina Mirtha Vargas Morante, y su estado civil de divorciada, precisamente que es donde se origina su rectificación de nombre, los cuales conforme a los fundamentos desarrollados si es posible, si ello queda acreditado con documentos públicos fehacientes.
Por lo que corresponde revocar la tacha dispuesta por la primera instancia y disponer que el registrador continúe con la calificación del presente título.
SUMILLA(S): Rectificación de nombre de casada a divorciada
Cuando un predio fue adjudicado por COFOPRI a título gratuito a una sola persona, figurando con su nombre de casada, no se requiere resolución expedida por la municipalidad que adjudicó el predio para consignar su nombre correcto y completo incluyendo su apellido materno y excluyendo el de su ex cónyuge, y su nuevo estado civil de divorciada.
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN N.° 592 -2019-SUNARP-TR-T
Trujillo, 26 de agosto de dos mil diecinueve.
APELANTE : SIBIA YAMILE ZURITA ROJAS
TITULO : 1199489 del 22.05.2019
RECURSO : 261-2019
PROCEDENCIA : ZONA REGISTRAL N.° II-SEDE CHICLAYO
REGISTRO : PREDIOS DE CHICLAYO
ACTO ROGADO : RECTIFICACIÓN DE NOMBRE
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA:
Mediante el presente título se solicita la rectificación del nombre y estado civil de Regina Mirtha Vargas de Rojas, casada; por el de Regina Mirtha Vargas Morante, divorciada; respecto de predio inscrito en la partida N° P 10123404 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Chiclayo.
A tal efecto adjuntó lo siguiente:
- Solicitud suscrita por Sibia Yamilé Zurita Rojas.
- Copia del DNI N°16462129 fedateada por Raúl Alberto Ulloque
Sandoval, fedatario de la Zona Registral N° II – Sede Chiclayo.
II. DECISIÓN IMPUGNADA:
El título fue tachado sustantivamente por el registrador público Marco Antonio Huamán Huamán con fecha 30.05.2019. Los argumentos de la denegatoria de inscripción se transcriben a continuación:
III. RAZONES QUE JUSTIFICAN LA DECISION:
Mediante el presente titulo se solicita la actualización de los datos de la titular registral (nombre y estado civil).
En relación a lo solicitado es preciso señalar que, el artículo 2 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios prescribe que, El Registro de Predios es el registro jurídico integrante del Registro de Propiedad Inmueble en el que se inscriben los actos o derechos que recaen sobre predios a los que se refiere el artículo 2019 del Código Civil, normas administrativas y demás normas especiales.
Por su parte, el articulo 2019 del Código Civil establece cuáles son los actos inscribibles en éste registro, no encontrándose dentro de ellos actualización de datos. Ello por cuanto la inscripción de los actos en éste registro debe circunscribirse a actos y contratos que constituyen, declaren, transmitan, extingan, modifiquen o limiten los derechos reales sobre inmuebles y excepcionalmente a actos de naturaleza obligacional, siempre y cuando el legislador los haya previsto expresamente.
En el presente caso, se advierte que el predio fue adquirido a título – gratuito a favor de VARGAS DE ROJAS REGINA MIRTHA cuando ostentaba la condición de CASADA y que con posterioridad tal como es de verse en la P.E. 11315903 del Registro personal de esta oficina registral, se produce el divorcio de la mencionada persona; por lo que, se modifica el estado civil de la titular registral y el cambio de nombre.
En el presente caso, se advierte que el predio fue adquirido a título gratuito a favor de VARGAS DE ROJAS REGINA MIRTHA cuando ostentaba la condición de CASADA y que con posterioridad, tal como es de verse en la P.E. 11315903 del Registro personal de esta oficina registral, se produce el divorcio de la mencionada persona; por lo que, se modifica el estado civil de la titular registral y el cambio de nombre.
Como se ha señalado, el acto cuya inscripción solicita no se encuentra comprendido dentro de lo establecido en la artículo 2019 del Código Civil, pues no constituye un acto o derecho que afecte directamente predio, en tanto que no es un acto que declare, transmita, extinga, modifique o limite el derecho real de propiedad, por lo tanto, al ser el acto solicitado un acto no inscribible, se procede a decretar la TACHA sustantiva del presente titulo.
Asimismo, se deja constancia que el acto rogado no implica variación en la calidad del bien, al haber sido adquirido como propio, tal como consta en el asiento 2 de la partida N° 10123404.
IV. DECISIÓN
Por las consideraciones expuestas se TACHA el presente título.
V. BASE LEGAL:
Normas citadas.
[Continúa…]


![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)

![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-218x150.jpg)
![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)





![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal que Sucamec exija contrato de trabajo previo para autorizar servicios de seguridad personal [Resolución 0110-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-100x70.jpeg)


![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Juez Especializado de Familia puede dictar medidas cautelares de oficio en los procesos de violencia familiar [Pleno Jurisdiccional Distrital de Familia de Lima, 2012]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-civil-penal-acusacion-LPDerecho-324x160.jpg)