Ante los ojos de la sociedad era un monstruo. El asesino confeso más cruel de la historia europea. Más de 30 asesinatos de hombres, mujeres y niños. Violaciones y mutilaciones. Desmembración de cuerpos e incluso canibalismo. Delitos que nunca cometió, pero que admitió haberlos realizado.
De nacionalidad sueca Sture Ragnar Bergwall, más conocido como Thomas Quick, tiene 70 años. Entre 1991 y 2003 fue juzgado por ocho de los 39 crímenes que se le sindicaron. Fue condenado a pasar decenas y decenas de años en prisión.
Hoy goza de libertad, luego de que todas sus condenas por asesinato fueran revisadas y anuladas. Vive en un lugar secreto, bajo una nueva identidad. Necesita comenzar de nuevo.
¿Por qué fue liberado?
Su liberación se logra gracias a la labor del periodista sueco Hannes Rastam (ya fallecido) y a su colaboradora Jenny Küttim, quienes lograron destapar la verdad y sacar a la luz el que se considera como el mayor error judicial de toda la historia de Suecia.
Ellos realizaron una minuciosa investigación. Incluso revisaron su historial médico, que según la investigación policial, era prueba fehaciente de su culpabilidad. Sin embargo, esto no era así.
Las pruebas para declararlo culpable se basaban en sus propias confesiones y en sus supuestas memorias reprimidas. Estas no eran una evidencia para los investigadores.
Aunque en un juicio por el asesinato de una niña, donde Quick se atribuyó el delito, se halló una supuesta prueba. El aseguró haber matado a la infante rompiéndole el cráneo con una piedra. Más tarde, la policía encontraría un trozo de hueso que aparentemente pertenecía a una menor de 14 años. Esa prueba encajaba perfectamente con el relato del asesinato que había realizado Quick.
Después de seis meses trabajando con Quick, este se arrepintió de sus falsas confesiones. «Un día nos dijo «¿Qué puedo hacer si yo no he cometido esos asesinatos? ¿Estoy atrapado?», reveló Jenny Küttim.
«Lo único que sabíamos entonces era que Quick era un mentiroso, un gran mentiroso, un mentiroso magistral. Pero cuando se retractó de sus confesiones nos convencimos de que no mentía».
¿Por qué mintió y se autoincriminó?
Según Jenny Küttim, Quick había sido toda su vida un perdedor y la oveja negra de su familia. Consumía drogas y era alguien que llevaba mintiendo toda su vida.
Entre otras cosas era homosexual pero, al haber crecido en una familia profundamente cristiana que criminalizaba la homosexualidad, la reprimía, no aceptaba que era gay.
Cuando intentó robar un banco disfrazado de Papá Noel y armado con un cuchillo para conseguir dinero para drogas, lue e detuvieron y fue a parar a la cárcel. Quick cometió ese robo y, a causa de su testimonio, su mejor amigo acabó en la cárcel. Así que todos sus otros amigos le dieron la espalda. Se sentía muy solo.
A sus 40 años ingresó a una prisión psiquiátrica. Quería entenderse a sí mismo y entender su homosexualidad. Los psiquiatras querían entender cómo funcionaba la mente de un criminal, por ello utilizaban terapias para liberar sus memorias reprimidas, las cuales no tenía.
En la prisión le otorgaban medicamentos para calmarse. Él era adicto a las drogas por lo que comenzó a mentir para ganarse la atención de los psiquiatras.
«Para él fue fácil, estaba acostumbrado a mentir, llevaba toda su vida haciéndolo. Empezó a confesar crímenes», dijo Jenny Küttim.
Fuente: BBC News Mundo



![Suprema ratifica que pericia grafotécnica practicada sobre una fotocopia puede afectar su credibilidad, pero no su validez: en cada caso se debe analizar las características y la calidad del documento [Casación 2062-2021, La Libertad, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-LPDerecho-218x150.png)
![Igualdad salarial: Defensor público «antiguo» que ganaba S/5000 logra homologación de su sueldo a S/7000 que gana defensora pública «nueva» [Exp. 00002-2025-0-2201-JR-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para acreditar la simulación absoluta no basta afirmar que las concesiones recíprocas de los simuladores son irrazonables al compensar una deuda tan alta con un monto menor, sin ningún medio probatorio (contradocumento) u otros hechos o elementos que valorados de forma conjunta y razonada lleguen a generar convicción [Casación 4958-2021, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio del doble conforme: La casación ordinaria o excepcional solo será admisible cuando existan dos sentencias discrepantes: una sentencia o auto de vista que revoca en todo o en parte la decisión de primera instancia; o bien, respecto de la doctrina judicial vinculante de la Corte Suprema, cuando las sentencias emitidas aniquilan algún criterio jurisdiccional supremo vinculante [Casación 2960-2023, Huánuco, f. j. 9] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![TC ordena reposición de trabajador CAS que realizaba labores de naturaleza permanente [Exp. 02047-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Suprema confirma constitucionalidad de norma que prohíbe la extracción de mayor escala de recursos hidrobiológicos (pesca), ya sea marina o continental, en toda la extensión de las áreas naturales protegidas [Acción Popular 19816-2024, Lima, ff. jj. 4.9-4.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)



![Derechos de autor: incorporan eximentes de responsabilidad para proveedores de internet ante infracciones [Decreto Legislativo 1724]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Derechos-de-autor-LPDerecho-218x150.png)
![Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/CODIGO-DE-RESPONSABILIDAD-PENAL-DE-ADOLESCENTES-DECRETO-LEGISLATIVO-1348-ACTU-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)







![TC ordena reposición de trabajador CAS que realizaba labores de naturaleza permanente [Exp. 02047-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)




![Igualdad salarial: Defensor público «antiguo» que ganaba S/5000 logra homologación de su sueldo a S/7000 que gana defensora pública «nueva» [Exp. 00002-2025-0-2201-JR-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-100x70.jpg)

![Suprema ratifica que pericia grafotécnica practicada sobre una fotocopia puede afectar su credibilidad, pero no su validez: en cada caso se debe analizar las características y la calidad del documento [Casación 2062-2021, La Libertad, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-LPDerecho-100x70.png)


