El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial aprobó la Directiva N° 011-2024-CE-PJ, que regula las licencias y permisos otorgados a jueces, dejando sin efecto normativas previas como el Reglamento de Licencias para Magistrados de 2004 y la Directiva N° 003-2024-CE-PJ. La nueva directiva busca mejorar la eficiencia y accesibilidad de estos procedimientos, en línea con las disposiciones internas del Poder Judicial.
Aprueban la Directiva N° 011-2024-CE-PJ, denominada “Licencias y permisos otorgadas a jueces del Poder Judicial” – Versión 001
Consejo Ejecutivo
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000462-2024-CE-PJ
Lima, 30 de diciembre del 2024
VISTO:
El Oficio N° 001670-2024-GG-PJ cursado por la Gerencia General del Poder Judicial, por la cual se sustenta la propuesta de la Directiva denominada “Licencia y permisos otorgadas a jueces del Poder Judicial” – Versión 001.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 018-2004-CE-PJ aprobó el Reglamento de Licencias para Magistrados del Poder Judicial. Asimismo, por Acuerdo N° 822-2024 aprobó la Directiva N° 003-2024-CE-PJ, denominada “Licencias otorgadas a jueces del Poder Judicial”.
Segundo. Que, a través del Oficio N° 000601-2024-P-PJ, la Presidencia del Poder Judicial remitió a la Subgerencia de Modernización de la Gerencia de Modernización, Planeamiento y Presupuesto de la Gerencia General del Poder Judicial, el proyecto actualizado de Directiva que regula las “Licencias y permisos otorgadas a los jueces del Poder Judicial”, para su revisión.
Tercero. Que, por Oficio N° 001511-2024-GG-PJ la Gerencia General del Poder Judicial remitió el documento revisado que contiene la propuesta de Directiva “Licencias y permisos otorgadas a Jueces del Poder Judicial”, con la opinión técnica favorable de la Subgerencia de Modernización de la Gerencia de Modernización, Planeamiento y Presupuesto; así como la opinión respectiva de la Gerencia de Asesoría Jurídica.
Cuarto. Que, mediante Resolución Corrida N° 000852-2024-CE-PJ, emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, se dispuso devolver el Oficio N° 001511-2024-GG-PJ a la Gerencia General del Poder Judicial, para que cumpla con precisar los puntos 4.4, y 7.1.1.3 del mencionado proyecto de directiva.
Quinto. Que, a través del Informe N° 000211-2024-SM-GMPP-GG-PJ y Memorando N° 000259-2024-SM-GMPP-GG-PJ de la Subgerencia de Modernización de la Gerencia General del Poder Judicial, concluye que resulta viable la propuesta de Directiva “Licencia y permisos otorgadas a jueces del Poder Judicial”, conforme a la normativa vigente. Asimismo, menciona que la propuesta de directiva busca establecer disposiciones referidas al otorgamiento de licencias a las que tienen derecho los jueces; razón por la que, en atención a su contendido, corresponde su adecuación al tipo documental de “Directiva”, la cual es definida conforme a la normativa vigente como “Documento de alcance interno/externo que contiene disposiciones específicas con carácter normativo y obligatorio para la ejecución de actividades”. Del mismo modo, cumple con las reglas establecidas en el Subnumeral 6.1.2. sobre disposiciones generales de la directiva, respecto de: a) Mejora continua, b) Eficacia y eficiencia, c) Simplicidad y coherencia, d) Orientación a resultados; así como las reglas para el contenido y forma del documento normativo.
Sexto. Que, la propuesta de directiva es coherente, pertinente, y busca dar mayor eficiencia, eficacia, simplicidad, sistematización y accesibilidad de su contenido; asimismo cumple lo señalado en el numeral 6.1 de la Directiva “Disposiciones para el Desarrollo de Documentos Normativos del Poder Judicial”, aprobada por Resolución Administrativa N° 000247-2023-CE-PJ.
Sétimo. Que, mediante Informes N° 001373-2024-GAJ-GG-PJ y N° 001500-2024-GAJ-GG-PJ, la Gerencia de Asesoría Jurídica emite opinión favorable a la propuesta normativa del proyecto de Directiva “Licencias y permisos otorgadas a jueces del Poder Judicial”.
Octavo. Que, en ese contexto, la Gerencia General del Poder Judicial mediante Oficio N° 001603-2024-GG-PJ remite la referida propuesta, para su evaluación y aprobación.
Noveno. Que, el artículo 82, numeral 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias del Poder Judicial funcionen con celeridad y eficiencia. Por lo que siendo así, y teniendo en cuenta el propósito de brindar un mejor servicio a la ciudadanía, deviene en pertinente la aprobación del mencionado proyecto normativo.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 1778-2024 de la cuadragésima quinta sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 27 de diciembre de 2024, realizada con la participación del señor Arévalo Vela, señora Barrios Alvarado, señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la Directiva N° 011-2024-CE-PJ, denominada “Licencias y permisos otorgadas a jueces del Poder Judicial” – Versión 001.
Artículo Segundo.- Dejar sin efecto la Resolución Administrativa N° 018-2004-CE-PJ que aprobó el “Reglamento de Licencias para Magistrados del Poder Judicial”; así como el Acuerdo N° 822-2024, que aprobó la Directiva N° 003-2024-CE-PJ denominada “Licencias otorgadas a jueces del Poder Judicial”, emitidos por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
Artículo Tercero.- Publicar la presente resolución y el documento aprobado en el Portal Institucional del Poder Judicial (www.pj.gob.pe), para su difusión y cumplimiento.
Artículo Cuarto.- Notificar la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, Salas Supremas Permanentes y Transitorias, Secretaría General y Oficina de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la República, Cortes Superiores de Justicia del país, Órgano de Control Institucional, Procuraduría Pública del Poder Judicial; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
JAVIER ARÉVALO VELA
Presidente


![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)

![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-218x150.jpg)
![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)





![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal que Sucamec exija contrato de trabajo previo para autorizar servicios de seguridad personal [Resolución 0110-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Suspenden plazos procesales y administrativos en este distrito judicial [RA 000093-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-324x160.jpeg)


![En el marco de la normativa de contrataciones públicas, independientemente de si el contrato derivado de un procedimiento de selección de bienes y servicios contempla entregables parciales o prestaciones periódicas, el monto máximo de la aplicación de la penalidad es la sumatoria de las penalidades por mora y de las otras penalidades, que no puede exceder el diez por ciento (10%) del monto vigente del contrato o, de ser el caso, del ítem correspondiente [Opinión D000028-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Antauro Humala: «Hay que ser bien anormal en el Perú para no ser un resentido y estar contento con el sistema»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-GENERICO_entrevista-a-antauro-humala_LP-Pasion-por-el-derecho.jpg-100x70.jpeg)
