Fundamentos destacados: 6. […] De la norma citada se advierte un supuesto de anotación de correlación de partidas registrales en el Registro de Bienes por existencia de testamento en el rubro de cargas y gravámenes de la partida registral del bien; sin embargo, la rogatoria materia de inscripción es la correlación de la partida electrónica N° 11012332 del Registro de Personas Jurídicas de Lima con la partida electrónica N» 05013088 del Registro de Testamentos de Lima, en el sentido que se registre en la citada partida del Registro de Testamentos que la designación de Walter Arturo Muñoz Cho como integrante de la Junta de Administración ha quedado registrada en el asiento A00083 de la partida electrónica N» 11012332 del Registro de Personas Jurídicas de Lima.
7. Como podrá apreciarse, el mencionado acto no resulta susceptible de inscripción ni de anotación de correlación en el Registro de Testamentos por no encontrarse contemplado dentro de los supuestos a los que se refiere el artículo 2039 del Código Civil, articulas 8 y 56 del Reglamento de Inscripciones de los Registros de Testamentos y de Sucesiones Intestadas, ni existir disposición especial que establezca su anotación en el citado registro.
Por lo tanto, corresponde confirmar la tacha sustantiva formulada por la registradora, conforme al literal b) del artículo 42 del T.U.O. del Reglamento general de los Registros Públicos. […]
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No.- 2134-2013-SUNARP-TR-L
Lima, 20 de diciembre del 2013
APELANTE: MANUEL REÁTEGUI TOMATIS
TITULO: N° 983398 del 15/10/2013.
RECURSO: H.T.D N° 96108 del 31/10/2013.
REGISTRO: Personas Naturales de Lima.
ACTO: Correlación de partidas.
SUMILLA:
ACTO NO INSCRIBIBLE
«La correlación de partidas del Registro de Personas Jurídicas con el Registro de Testamentos, en el sentido que se anote la designación de un miembro de una junta de administración de los bienes que forman parte de la masa hereditaria, no constituye acto susceptible de inscripción ni de anotación de correlación en el Registro de Testamentos por no encontrarse contemplados en ninguno de los supuestos a los que se refiere el artículo 2039 del Código Civil, artículos 8 y 56 del Reglamento de Inscripciones de los Registros de Testamentos y de Sucesiones Intestadas, ni existir disposición especial que establezca su anotación.»
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el título venido en grado de apelación se solicita la anotación de la correlación del asiento A00083 de la partida electrónica W 11012332 del Registro de Personas Jurídicas de lima con la partida electrónica W 05013088 del Registro de Testamentos de Lima, en el sentido que se registre en la citada partida del Registro de Testamentos que la designación de Walter Arturo Muñoz Cho como integrante de la Junta de Administración ha quedado registrada en el asiento A00083 de la partida electrónica W 11012332.
Para tal efecto se presentó una solicitud del 15/10/2013 suscrita por el Notario de Lima Manuel Reátegui Tomatis.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
La Registradora Pública del Registro de Personas Naturales de Lima Milagritos Lucar Villar tachó sustantivamente el titulo en los siguientes términos:
«Se tacha el presente titulo conforme al arto 42 del R.GR.P. por cuanto: el acto materia de la presente solicitud de inscripción (correlación del as. A00083 de la Partida N» 11012332 del Registro de Personas Jurídicas con la Partida N» 5013088 del Registro de Testamentos) no constituye acto inscribible en el Registro de Testamentos, por cuanto, de conformidad con el art. 8 del Reglamento de Inscripciones de los Registros de Testamentos y de Sucesiones Intestadas, son inscribibles en dicho registro (salvo el caso de las sentencias judiciales) las disposiciones que efectuó el testador en vida. Efectivamente, tales disposiciones se inscribirán transcribiendo el contenido del testamento directamente del instrumento donde consten las mismas. La orientación de la citada normativa responde a la necesidad que el Registro de Testamentos publicite un resumen de las disposiciones testamentarias, sin alterar su contenido o alcance, a efectos que los terceros gocen de la posibilidad de conocer la última voluntad del testador. Asimismo, cabe señalar que la correlación de partidas registrales procede en el Registro de Bienes por existencia de testamento, lo cual no se trata en el presente caso, ello de conformidad con el arto 56 del referido Reglamento de Inscripciones de los Registros de Testamentos y de Sucesiones Intestadas.
Se deja constancia que mediante el título W 54078 de fecha 15/0712011, se solicitó la inscripción de la designación de WAL TER ARTURO MUÑOZ CHO como integrante de la Junta de Administración que consta inscrito en el as. A 00083, antes referido, el mismo que fue materia de apelación, habiéndose resuelto confirmando la tacha por no ser acto inscribible en el Registro de Testamentos, según consta de la Resolución N° 1823-2011- SUNARP-TR-L de fecha 28/09/2011 expedida por el Tribunal Registral de Lima.
Por los fundamentos expuestos se procede a la tacha del presente titulo.»
[Continuará…]


![Si la imputación solo versa sobre el avocamiento y suscripción de un auto que concedió una casación, como contraprestación del cohecho recibido o prometido, no se colma la tipicidad absoluta del cohecho pasivo específico [Apelación 373-2024, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suscribir un acta policial como si fuera el efectivo que intervino, cuando en realidad no participó directamente en la intervención, constituye un supuesto de falsedad ideológica [Exp. 02860-2021-0, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL2-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Policía que interviene a chofer de un vehículo sin precisarle claramente el motivo de intervención incurre en un abuso de autoridad [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL4-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Tercerización laboral: TC ratifica constitucionalidad [Exp. 01902-2023-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadora-empleado-oficina-presencial-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![DL 276: aprueban MUC para servidores y funcionarios de las entidades del gobierno nacional y gobiernos regionales [DS 328-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)




![La apología al terrorismo no tiene como fin provocar nuevas acciones delictivas; su daño está en alabar, destacar y resaltar el terrorismo o a sus autores con condena firme, contribuyendo a legitimar las acciones de fuerzas contrarias al orden constitucional y sus valores [Exp. 00005-2020-AI/TC, f. j. 45]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-tc-precedente-LPDerecho-218x150.png)
![No cualquier expresión favorable sobre un acto terrorista, o su autor, constituye delito; para ello, se requiere (i) exaltación de un acto terrorista ya realizado; (ii) si es sobre la persona, que tenga condena firme; (iii) uso de medio idóneo y público (difusión a un número indeterminado de personas) y (iv) que la exaltación lesione reglas democráticas de pluralidad, tolerancia y consenso [Exp. 010-2002-AI/TC, f. j. 88]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![JNE: Reglamento marco para las elecciones de autoridades de municipalidades de centros poblados [Res. 0749-2025-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/jurado-nacional-elecciones-JNE-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![Se configura abuso de autoridad cuando un policía conduce y retiene por la fuerza a una persona, bajo el pretexto de un control de identidad, sin la finalidad de prevenir un delito o averiguar el hecho, sino por reclamar un abuso en la intervención vehicular [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/proyecto-armas-fuego-policia-flagrante-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El solo hecho de que el nombre del procesado figure en la boleta electrónica como destinatario de una encomienda que contiene droga no es suficiente para acreditar concierto delictivo con el remitente [Casacion-3644-2024, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Se configura abuso de autoridad cuando un policía conduce y retiene por la fuerza a una persona, bajo el pretexto de un control de identidad, sin la finalidad de prevenir un delito o averiguar el hecho, sino por reclamar un abuso en la intervención vehicular [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/proyecto-armas-fuego-policia-flagrante-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Condenan a mujer policía y otros por «intervenir» a chofer que se negó a llevarla «porque se le agotaron los pases libres» [Exp. 02860-2021-0-1801-JR-PE-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL3-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Suscribir un acta policial como si fuera el efectivo que intervino, cuando en realidad no participó directamente en la intervención, constituye un supuesto de falsedad ideológica [Exp. 02860-2021-0, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL2-LPDERECHO-100x70.jpg)






![Si la imputación solo versa sobre el avocamiento y suscripción de un auto que concedió una casación, como contraprestación del cohecho recibido o prometido, no se colma la tipicidad absoluta del cohecho pasivo específico [Apelación 373-2024, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Se configura abuso de autoridad cuando un policía conduce y retiene por la fuerza a una persona, bajo el pretexto de un control de identidad, sin la finalidad de prevenir un delito o averiguar el hecho, sino por reclamar un abuso en la intervención vehicular [Exp. 02860-2021-0, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/proyecto-armas-fuego-policia-flagrante-LPDERECHO-100x70.jpg)

