Fundamentos destacados: 6. […] De la norma citada se advierte un supuesto de anotación de correlación de partidas registrales en el Registro de Bienes por existencia de testamento en el rubro de cargas y gravámenes de la partida registral del bien; sin embargo, la rogatoria materia de inscripción es la correlación de la partida electrónica N° 11012332 del Registro de Personas Jurídicas de Lima con la partida electrónica N» 05013088 del Registro de Testamentos de Lima, en el sentido que se registre en la citada partida del Registro de Testamentos que la designación de Walter Arturo Muñoz Cho como integrante de la Junta de Administración ha quedado registrada en el asiento A00083 de la partida electrónica N» 11012332 del Registro de Personas Jurídicas de Lima.
7. Como podrá apreciarse, el mencionado acto no resulta susceptible de inscripción ni de anotación de correlación en el Registro de Testamentos por no encontrarse contemplado dentro de los supuestos a los que se refiere el artículo 2039 del Código Civil, articulas 8 y 56 del Reglamento de Inscripciones de los Registros de Testamentos y de Sucesiones Intestadas, ni existir disposición especial que establezca su anotación en el citado registro.
Por lo tanto, corresponde confirmar la tacha sustantiva formulada por la registradora, conforme al literal b) del artículo 42 del T.U.O. del Reglamento general de los Registros Públicos. […]
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN No.- 2134-2013-SUNARP-TR-L
Lima, 20 de diciembre del 2013
APELANTE: MANUEL REÁTEGUI TOMATIS
TITULO: N° 983398 del 15/10/2013.
RECURSO: H.T.D N° 96108 del 31/10/2013.
REGISTRO: Personas Naturales de Lima.
ACTO: Correlación de partidas.
SUMILLA:
ACTO NO INSCRIBIBLE
«La correlación de partidas del Registro de Personas Jurídicas con el Registro de Testamentos, en el sentido que se anote la designación de un miembro de una junta de administración de los bienes que forman parte de la masa hereditaria, no constituye acto susceptible de inscripción ni de anotación de correlación en el Registro de Testamentos por no encontrarse contemplados en ninguno de los supuestos a los que se refiere el artículo 2039 del Código Civil, artículos 8 y 56 del Reglamento de Inscripciones de los Registros de Testamentos y de Sucesiones Intestadas, ni existir disposición especial que establezca su anotación.»
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el título venido en grado de apelación se solicita la anotación de la correlación del asiento A00083 de la partida electrónica W 11012332 del Registro de Personas Jurídicas de lima con la partida electrónica W 05013088 del Registro de Testamentos de Lima, en el sentido que se registre en la citada partida del Registro de Testamentos que la designación de Walter Arturo Muñoz Cho como integrante de la Junta de Administración ha quedado registrada en el asiento A00083 de la partida electrónica W 11012332.
Para tal efecto se presentó una solicitud del 15/10/2013 suscrita por el Notario de Lima Manuel Reátegui Tomatis.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
La Registradora Pública del Registro de Personas Naturales de Lima Milagritos Lucar Villar tachó sustantivamente el titulo en los siguientes términos:
«Se tacha el presente titulo conforme al arto 42 del R.GR.P. por cuanto: el acto materia de la presente solicitud de inscripción (correlación del as. A00083 de la Partida N» 11012332 del Registro de Personas Jurídicas con la Partida N» 5013088 del Registro de Testamentos) no constituye acto inscribible en el Registro de Testamentos, por cuanto, de conformidad con el art. 8 del Reglamento de Inscripciones de los Registros de Testamentos y de Sucesiones Intestadas, son inscribibles en dicho registro (salvo el caso de las sentencias judiciales) las disposiciones que efectuó el testador en vida. Efectivamente, tales disposiciones se inscribirán transcribiendo el contenido del testamento directamente del instrumento donde consten las mismas. La orientación de la citada normativa responde a la necesidad que el Registro de Testamentos publicite un resumen de las disposiciones testamentarias, sin alterar su contenido o alcance, a efectos que los terceros gocen de la posibilidad de conocer la última voluntad del testador. Asimismo, cabe señalar que la correlación de partidas registrales procede en el Registro de Bienes por existencia de testamento, lo cual no se trata en el presente caso, ello de conformidad con el arto 56 del referido Reglamento de Inscripciones de los Registros de Testamentos y de Sucesiones Intestadas.
Se deja constancia que mediante el título W 54078 de fecha 15/0712011, se solicitó la inscripción de la designación de WAL TER ARTURO MUÑOZ CHO como integrante de la Junta de Administración que consta inscrito en el as. A 00083, antes referido, el mismo que fue materia de apelación, habiéndose resuelto confirmando la tacha por no ser acto inscribible en el Registro de Testamentos, según consta de la Resolución N° 1823-2011- SUNARP-TR-L de fecha 28/09/2011 expedida por el Tribunal Registral de Lima.
Por los fundamentos expuestos se procede a la tacha del presente titulo.»
[Continuará…]
![La exconviviente y el hermano que encubrieron al autor están amparados en la excusa absolutoria, toda vez que tales relaciones se consideran estrechas conforme al art. 406 CP [RN 2956-2009, San Martín, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-LPDerecho-218x150.png)

![Ocultar un cadáver constituye delito de encubrimiento real, pero como se trata de la conviviente del autor del delito, está amparada en la excusa absolutoria del art. 406 del Código Penal [RN 3903-2013, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![[Balotario notarial] Acción y omisión en la teoría del delito. Bien explicado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/04/La-accion-y-omision-en-la-teoria-del-delito-LP-218x150.jpg)

![Aunque el tribunal vulneró el principio de congruencia al pronunciarse sobre la afectación psicológica cuando en la acusación se imputó el art. 122-B del CP en el extremo de lesiones físicas, ello no determina por sí solo la nulidad, máxime si, excluido dicho error, subsiste el delito en el extremo de lesiones físicas [Apelación 324-2023, Puno, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)


![[VÍDEO] Hay que crear la figura de la separación patrimonial para convivientes: entrevista a Jorge Ortiz Pasco](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-LPDERECHO42-218x150.jpg)



![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)


![Los docentes universitarios contratados, incluso a plazo indefinido, no tienen derecho a la reposición si no ingresaron por concurso público de méritos, correspondiéndoles únicamente la indemnización [Cas. Lab. 5148-2023, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC ordena la reposición de Samuel Joaquín Sánchez Melgarejo en el cargo de juez superior [Exp. 04513-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Samuel-Sanchez-Melgarejo-LPDerecho-218x150.png)


![JNE define cantidad de consejeros regionales que serán elegidos en las Elecciones Regionales 2026 [Resolución 0001-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/jurado-nacional-elecciones-JNE-LPDerecho-218x150.jpg)

![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Revisión de sentencia: No se está ante sentencias vinculadas inconciliables, si las mismas responden a diferentes imputaciones (violación sexual de menor, de un lado; y proxenetismo, de otro) [Revisión de sentencia NCPP 45-2022, Lima, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![La exconviviente y el hermano que encubrieron al autor están amparados en la excusa absolutoria, toda vez que tales relaciones se consideran estrechas conforme al art. 406 CP [RN 2956-2009, San Martín, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-LPDerecho-324x160.png)

![Ocultar un cadáver constituye delito de encubrimiento real, pero como se trata de la conviviente del autor del delito, está amparada en la excusa absolutoria del art. 406 del Código Penal [RN 3903-2013, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-100x70.png)
![[Balotario notarial] Acción y omisión en la teoría del delito. Bien explicado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/04/La-accion-y-omision-en-la-teoria-del-delito-LP-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![La exconviviente y el hermano que encubrieron al autor están amparados en la excusa absolutoria, toda vez que tales relaciones se consideran estrechas conforme al art. 406 CP [RN 2956-2009, San Martín, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-LPDerecho-100x70.png)
