Pese a que la Ley 30933, publicada el 24 de abril de 2019, sigue la regla de entrada en vigencia al día siguiente, no se puede medir su eficacia sino en su primera etapa; esto es, optar por la escriturizacion del contrato, o en su caso, la adecuación de un contrato pre-existente a la modalidad alterna de escritura pública. La segunda etapa, esto es la solicitud de restitución que generará el acta notarial, a la que se la he concedido la condición de título ejecutivo (artículo 8.4 inc. 1) tendrá que esperar y superar estos obstáculos.

1. Como se anotó, la puerta de entrada para esta nueva modalidad arrendaticia, es contener el arrendamiento en una escritura pública, lo que prima facie, implica la posibilidad de ruego registral, y por tanto la aplicación de lo dispuesto en el artículo 1708 C.C., el acto supone además la adecuación del acto a la titularidad registral. Así solo podrá arrendar, bajo esta modalidad, el propietario que es titular registral o cuenta con apoderado con facultades suficientes para ello, quedan descartado los bienes de menores de edad sin autorización, patrimonio familiar vigente, bienes no registrados, bienes no saneados, o cuya titularidad se encuentra pendiente de regularizar, como por ejemplo los bienes sujetos a prescripción, otorgamiento de escritura, o incluso bienes donde exista controversia en giro, amén de bienes indivisos.
2. La segunda etapa del procedimiento, que es la novedad de la ley, inicia con la solicitud de desalojo presentada ante notario, lo cual revive una discusión acerca de la naturaleza de la función notarial en el Perú, esto es ser un particular con funciones públicas, y atendiendo a esto, se comporta como un agente de mercado que puede rechazar la solicitud, sin necesidad de motivación alguna, o desalentarla con precios altos, requisitos superabundantes a los previstos legalmente, o simplemente abstenerse por ser temerosos al riesgo. ¿Alguien duda de esto?
Por otro lado, debemos suponer que el notario a cargo de la confección del contrato, no necesariamente será el que se encargue de las adendas (escrituras aclaratorias) o de la solicitud de desalojo, es decir el consumidor puede optar por otra notaria, tanto como esta puede abdicar de su tramitación.
3. El notario, para calificar positivamente la solicitud, deberá circunscribir la acción a contrastar la falta de pago con la constancia de transferencia o depósito de pagos acorde con la(s) estipulación(es) contractual(es), lo cual parece ser una operación aritmética sencilla si se apertura una cuenta exclusiva para el bien objeto de arrendamiento. Empero puede darse el caso que esta operación, merezca cierta discriminación, piénsese en los arrendamientos donde además de una renta fija, se pacta una variable (para lo cual deberá remitirse a un valor como ventas netas y tal vez auditoria), se admite también fondo de mantenimiento, fondo de promoción y en general todo lo que quepa dentro de la libertad contractual. Además, si el arrendador tiene varias unidades, deberá aperturar sendas cuentas, a efectos de no recargar una sola, con el riesgo de confusión que esto apareja. Este periodo no apareja plazo.
4. Ya en la etapa final, el notario notifica al arrendatario para que dentro de un plazo de 5 días formule oposición de considerarla, para que dentro del mismo plazo legal de haber calificación positiva extienda un acta no contenciosa, y lo remita al juez de paz letrado en un plazo que no se regula, con lo cual se agota su participación. Debemos suponer que el arrendador, ahora solicitante del procedimiento especial, deberá estar atento a este acto para apersonarse y entre otras cosas fijar domicilio procesal, pagar tasas y demás que resulten pertinentes, ya que hasta este momento la ley prescindía de la obligatoriedad de defensa cautiva. Debemos asumir que ante la observación (inadmisibilidad) esta deberá ser subsanada por notario. La ley no regula calificación negativa, por lo que, de haberla, el arrendador, en teoría, podrá recurrir a otro notario. Los plazos son sensibles, porque en la práctica notarial, en las atribuciones no contenciosas que ya gozan, estos no se cumplen y los notarios suelen admitir oposiciones ex post, y limitar su acción a su distrito y no provincia, como ocurre con las prescripciones adquisitivas delegadas (Ley 27157)
El notario, que carece de vocatio, coertio, hablatio y executio, deberá ser facilitador respecto de su cliente, empero ¿Cómo se comporta ante una calificación negativa de la solicitud?,¿Qué ocurre si el domicilio contractual es inexistente o el arrendatario ya no domicilia?, ¿deberá recepcionar una oposición extemporáneamente? ¿Puede rechazar liminarmente la solicitud?
5. La norma es antielusiva, sigue la tendencia de empoderar notarios (1996), de bancarización (2008), de saneamiento físico legal (2014) y el objetivo antediluviano de transparentar relaciones, lo que ciertamente es saludable. En los días pasados a la publicación de la ley, a propósito del cierre de parte de la zona Gamarra (La Victoria, Lima) y la consecuente imposibilidad de los comerciantes a vender, muchos de los inquilinos convinieron con sus arrendadores en suspender o disminuir la renta por ese periodo, practica muy común en la idiosincrasia contractual, al igual de la no renovación y continuación contractual (artículo 1700 CC); en adelante esta modificaciones, deberán hacerse como dios manda: a través de escrituras modificatorias.

![No puede confundirse la exigencia de completitud y especificidad del relato fáctico de una formalización con una exhaustividad extrema —minuciosa, detallada o pormenorizada— de las circunstancias precedentes, concomitantes o posteriores, las cuales, incluso, pueden integrarse en la acusación, siempre que se mantengan los mismos hechos constitutivos del tipo penal [Exp. 49-2025-54, ff. jj. 57-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Se vulneran el principio de imputación necesaria y el derecho de defensa si se permite una especie de investigación penal prospectiva al emplearse, en la formalización, una fórmula vaga o genérica de la «ventaja o beneficio» a favor de un fiscal —elemento del delito de cohecho activo específico—, con indicación de los elementos de investigación que lo corroboran [Exp. 49-2025-54, ff. jj. 48-51]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/POST-Eliseo-Giammpol-Taboada-Pilco-con-firmas-LPDerecho-218x150.jpg)
![Es inválido el registro vehicular realizado durante el control de identidad si no existía ningún dato objetivo que permitiera suponer a los policías que los intervenidos ocultaban en el vehículo bienes relacionados con un delito [Exp. 5844-2019-8, ff. jj. 31-38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-218x150.png)


![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Servidores que estén próximos a jubilarse pueden solicitar teletrabajo? [Informe Técnico 002521-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/trabajadores-pareja-servidores-trabajo-LPDerecho-218x150.jpg)


![TC precisa su entendimiento sobre maternidad subrogada: (i) total, la mujer gesta y alumbra un bebé aportando su propio óvulo y (ii) parcial, la mujer gesta y alumbra un bebé fecundado con un óvulo de otra mujer; en ambos casos entrega el bebé a quienes la contrataron [Exp. 01367-2019-PA/TC, ff. jj. 37-38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-1-218x150.jpg)
![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-218x150.jpg)

![A partir del 22 de abril del presente año (2025), fecha en que entró en vigencia la Ley N° 32069 y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 009-2025-EF, no es posible aplicar el procedimiento que establecía el artículo 167 del anterior Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344-2018-EF, toda vez que al procedimiento establecido en el artículo 167 del anterior Reglamento no le alcanza la aplicación ultractiva de la anterior normativa de contrataciones del Estado [Opinión D000040-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Mininter actualiza protocolo de actuación entre la PNP y Migraciones para expulsión de extranjeros en situación irregular [Resolución Ministerial 2384-2025-IN] Policía](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Policia-PNP-oficial-LPDerecho-4-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Presentación del libro «Comentarios a la jurisprudencia civil peruana: Derechos reales»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-NOTICIA-PRESENTACION-DE-LIBRO-LPDERECHO1-218x150.jpg)

![URGENTE: Suprema anula sentencia que absolvió a los Sánchez Paredes por lavado de activos y ordena nuevo juicio oral [RN 151-2024, Nacional]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-justicia-aguila-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![A partir del 22 de abril del presente año (2025), fecha en que entró en vigencia la Ley N° 32069 y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 009-2025-EF, no es posible aplicar el procedimiento que establecía el artículo 167 del anterior Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344-2018-EF, toda vez que al procedimiento establecido en el artículo 167 del anterior Reglamento no le alcanza la aplicación ultractiva de la anterior normativa de contrataciones del Estado [Opinión D000040-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-324x160.jpg)





![A partir del 22 de abril del presente año (2025), fecha en que entró en vigencia la Ley N° 32069 y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 009-2025-EF, no es posible aplicar el procedimiento que establecía el artículo 167 del anterior Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344-2018-EF, toda vez que al procedimiento establecido en el artículo 167 del anterior Reglamento no le alcanza la aplicación ultractiva de la anterior normativa de contrataciones del Estado [Opinión D000040-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)