No siempre es buena noticia anunciar el fallecimiento de una persona; sin embargo, sucede todo lo contrario en una nación cuando fallecen los que están en la lista de los mayores genocidas, sanguinarios o terroristas de la historia. Sucedió así en los casos siguientes:
1. El caso Adolf Hitler
Fundador y líder del Partido Nazi que dirigió el gobierno alemán desde 1933, a quien además se le responsabilizó por la muerte de más seis millones de judíos, discapacitados, entre otros, durante la II Guerra Mundial. Su muerte en Berlín en 1945 fue una victoria no sólo para los Aliados (EE. UU., Inglaterra, Rusia, etc.) sino también para la humanidad, en tanto puso fin a la guerra. Posteriormente, tras los Juicios de Núremberg se implementó y promocionó internacionalmente el respeto de los derechos humanos en 1948 a través de la ONU.
Lea también: Abimael Guzmán, el terrorista que estudió derecho
2. El caso Osama Bin Laden
Fundador y líder del grupo terrorista Al Qaeda, dirigió la captura de aviones comerciales llenos de pasajeros que fueron impactados contra las Torres Gemelas de New York el 11 de setiembre del 2001, donde murieron más de tres mil personas, además de innumerables atentados en diversas partes del mundo.
Pasaron más de 10 años de su búsqueda para que, en mayo del 2011, las Fuerzas de Operaciones Especiales de la Armada de EE. UU., Navy SEALs, lo capturaran en Pakistán y, luego de un enfrentamiento, se confirmara su muerte, la misma que fue anunciada por el presidente Barack Obama.
Posteriormente, tras corroborarse su identidad a través de equipos de alta tecnología, su cuerpo fue arrojado desde un avión a un mar no identificado con el fin de evitar que se convirtiera en santuario o lugar de peregrinación de fanáticos terroristas.
3. El caso Abimael Guzmán
Fundador y líder del grupo terrorista Sendero Luminoso (SL), quien durante la década de 1980 fue responsable de la muerte de más de treinta mil ciudadanos peruanos, según la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
Fue capturado el 12 de setiembre de 1992 por el Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) y falleció por problemas de salud el 11 de septiembre del 2021 a las 06:40 horas, un día antes de cumplirse 29 años de su captura.
Esta noticia sobre el fallecimiento de Abimael Guzmán es, sin duda, un alivio y cierta justicia para las familias que sufrieron las consecuencias directas de los atentados terroristas de SL. Pues el asesinato de gente inocente (niños y campesinos) en las alturas de la sierra y luego en las ciudades costeras dirigidas por este sanguinario destrozaron familias enteras, arruinaron sus sueños y futuro. Casos como ellos tenemos la masacre en Lucanamarca en 1983 y el atentado en la calle Tarata de 1992.
A pesar de su atrocidad no fue condenado a la pena capital como seguramente se aplicaría si estuviera en EE.UU., sino que se ordenó su encarcelamiento en la Base Naval para que cumpla cadena perpetua, prevaleciendo así el respeto al Estado Constitucional de Derecho que él tanto intentó destruir.
4. ¿Cuál es el desafío del Estado tras la muerte de Abimael Guzmán?
La buena noticia no debe quedarse en el anuncio de su fallecimiento, sino en la erradicación de su ideología de los espacios públicos o entidades estatales a través de políticas claras, empezando por definir los conceptos relacionados al terrorismo sin ambigüedades y su difusión a la ciudadanía de modo tal que no existan dudas sobre la historia de las acciones terroristas y que esta se mantenga interiorizada en la conciencia ciudadana a través del tiempo.
Al respecto, el Estado debe ser el primero en tener claro su objetivo de lucha contra el terrorismo en todas las áreas y, en consecuencia, los gobiernos de turno deben garantizar esta finalidad y no debilitarla, mucho menos incorporar a la gestión pública o funciones trascendentales del Estado a personas vinculadas a grupos terroristas. En ese sentido, los mensajes que trasmiten los gobiernos de turno deben ser claros, no solo en el discurso, sino esencialmente en sus acciones.
Otro desafío principal es acercar el Estado a las poblaciones marginadas a través de sus servicios públicos básicos, pues, de este olvido nace el resentimiento y la desobediencia hacia un Estado ausente, y se va convirtiendo en un espacio fértil para la proliferación de ideologías populistas y de grupos radicales que deben evitarse.
5. ¿Qué hizo Alemania tras los excesos del Partido Nazi que debimos aprender?
En primer lugar, renovó su antigua Constitución de Weimar sustituyéndola por la Ley Fundamental de Bonn de 1948, poniendo énfasis en garantizar la vigencia efectiva de los derechos fundamentales, incorporando así el artículo 21.2 en la que se prohibió la existencia de partidos políticos que tengan ideologías orientadas a desvirtuar o eliminar el régimen fundamental de libertad y democracia, o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania.
En segundo lugar, convirtió en política pública la concientización de la ciudadanía sobre las atrocidades del Partido Nazi liderada por Adolf Hitler, de tal forma que nadie ignore lo acontecido.
En el caso peruano, tras la experiencia de SL y el MRTA durante las dos últimas décadas, se debió recoger este principio en la Constitución de 1993 o por lo menos considerarlo como política de Estado, así existiría menos incertidumbre sobre los partidos políticos que acceden al gobierno.
Sin duda, nosotros como país tenemos un reto pendiente y es no olvidar la historia bien contada para no repetirla.


![Dos momentos para requerir la incoación del proceso inmediato: (i) luego de culminar las diligencias preliminares —para ello el requerimiento debe incorporar los mismos elementos de una formalización— y (ii) antes de los 30 días de formalizada la investigación preparatoria [AP 6-2010/CJ-116, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La apelación del auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato no tiene efecto suspensivo, pues no pone fin al procedimiento penal (doctrina legal) [APE 2-2016/CIJ-116, f. j. 24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El proceso de amparo contra resoluciones judiciales no es la vía para ejercer el derecho de crítica de las decisiones judiciales sin que exista de por medio una vulneración iusfundamental [Exp. 04404-2023-PA/TC, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/AMPARO-RESOLUCIONES-CRITICA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Precedente del Tribunal Registral sobre la extinción del derecho de enfiteusis [Res. 0038-2026-Sunarp/PT]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-registral-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)





![La sanción del art. 203 del CPC (concluir el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo) opera ante la inasistencia de ambas partes a la audiencia de pruebas; sanción que no se aplica si las partes acudieron a las primeras sesiones de la audiencia, aunque posteriormente esta se reprograme por ausencia de las partes [Casación 5538-2019, Lima, ff. jj. 13-18] Poder Judicial](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Poder-judicial-palacio-de-justicia-ultimo-minuto-1-LPDerecho-218x150.png)




![Es válido que empresa azucarera despida a trabajador luego de encontrar ½ kg de azúcar en su mochila cuando este salía del trabajo; no se necesita probar quién era el propietario del bien incautado [Cas. Lab. 4600-2023, La Libertad, ff. jj. 7 y 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/banner-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![La finalidad de los procesos constitucionales de la libertad es otorgar protección a los derechos constitucionales, de naturaleza individual o colectiva, y reponer las cosas al momento anterior al de la vulneración o amenaza de vulneración a los mismos, además de disponer el cumplimiento de un mandato legal o de un acto administrativo [Exp. 02250-2023-PHC/TC, f. j. 3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![TC se vuelve a apartar de la STC Exp. 00413-2021-PHC/TC: Si se considera que la pena mínima del robo agravado es exhorbitante, es el legislador y no el TC el competente para determinar el quantum de la pena abstracta [Exp. 00215-2024-PHC/TC, f. j. 9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-LPDerecho-218x150.png)
![TC se aparta de la STC Exp. 00413-2021-PHC/TC: No corresponde inaplicar el primer párr. del art. 189 del CP (que sanciona con pena mínima exhorbitante el robo agravado), ya que el legislador es el competente para determinar el quantum de la pena abstracta [Exp. 00350-2023-PHC/TC, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/tribunal-constitucional-fachada-exterior-LPDerecho-218x150.png)


![[VÍDEO] CAL: Candidatos al cargo de decano plantean sus propuestas. ¿Por quién votarás?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-Colegio-de-Abogados-de-Lima-CAL-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Municipalidad no puede exigir a solicitantes estar «libre de multas» para tramitar credencial de conductor de transporte público [Resolución Final 0010-2025/CEB-Indecopi-CUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TUO del Reglamento General de los Registros Públicos (Resolución 126-2012-Sunarp-SN) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/TUO-del-Reglamento-general-registros-publicos-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-REGLAMENTO-NOTARIAL2-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![Corte IDH condena al Perú por demora injustificada e innecesaria en la ejecución de decisiones judiciales en agravio de un jubilado [caso Cuadra Bravo vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Corte-IDH-fachada-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)







![[AMAG] El delito de cohecho, por Fernando Ugaz Zegarra amag-delito-cohecho-fernando-zegarra-LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/amag-delito-cohecho-fernando-zegarra-LP-324x160.png)