El congresista Héctor Valer (Somos Perú) presentó un proyecto de ley que busca modificar el artículo 46-B del Código Penal. La iniciativa propone que las condenas con pena suspendida también sean consideradas para configurar la reincidencia penal, al igual que las penas efectivas.
Actualmente, el Código Penal establece que la reincidencia se configura cuando una persona comete un nuevo delito doloso dentro de los cinco años siguientes al cumplimiento o extinción de una condena anterior. Con esta propuesta, se añade expresamente que ese plazo también podrá contarse desde la fecha en que quede firme una sentencia con pena suspendida.
- Matricúlate en nuestro Diplomado en Derecho electoral. Hasta 12 MAY dos libros gratis y pago en dos cuotas
De aprobarse, el cambio permitiría agravar la pena en un nuevo proceso penal, incrementando en un tercio el mínimo legal previsto para el nuevo delito cometido por un reincidente. La ley tendría aplicación inmediata en todos los procesos penales en trámite que no cuenten con sentencia firme.
Asimismo, el proyecto dispone que tanto el Poder Judicial como el Ministerio Público deberán interpretar esta modificación conforme a los principios de legalidad, proporcionalidad, prevención general y especial, y progresividad de la respuesta penal. La propuesta busca cerrar vacíos normativos y fortalecer la coherencia del régimen de reincidencia.
Inscríbete aquí Más información
FÓRMULA LEGAL
LEY QUE INCORPORA LAS CONDENAS CON PENA SUSPENDIDA PARA EFECTOS DE CONFIGURACIÓN DE LA REINCIDENCIA PENA
Artículo 1. – Objeto de la Ley
La presente ley tiene por objeto modificar el artículo 46-B del Código Penal para incorporar expresamente las condenas con pena suspendida como supuestos válidos para configurar la reincidencia penal.
Artículo 2. – Modificación del artículo 194 del Decreto Legislativo N.o 635, Código Penal
Se modifica el artículo 46-B del Código Penal, en los términos siguientes
«Artículo 46-B. Reincidencia
El agente reincidente será sancionado con una pena no menor al incremento en un tercio del mínimo legal previsto para el delito cometido.
La reincidencia se configura cuando el agente, habiendo sido condenado anteriormente por delito doloso mediante sentencia firme, comete un nuevo delito doloso dentro del plazo de cinco años contados desde:
a) El cumplimiento efectivo de la pena impuesta en la sentencia anterior, b) La extinción legal de dicha pena, o
c) La fecha de firmeza de la sentencia cuando se haya impuesto una pena suspendida en su ejecución.
La reincidencia se configura independientemente de si la pena anterior fue cumplida efectivamente o no, siempre que haya existido sentencia firme.»
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y FINALES
Primera. – Aplicación inmediata a procesos en trámite
La presente ley se aplica a todos los procesos penales en trámite, en los que no se haya dictado sentencia firme.
Segunda. – Interpretación judicial y fiscal
El Ministerio Público y el Poder Judicial interpretarán esta norma con base en los principios de legalidad, proporcionalidad, prevención general y especial, y progresividad de la respuesta penal.
[Continúa …]
Descargue en PDF el documento completo
Inscríbete aquí Más información
![Los jueces tienen la obligación de no asumir una acepción tácita del silencio, pero si a darle un sentido interpretativo del mismo que pueda ayudar a dilucidar la causa [Casación 2987-2022, Piura f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![No se puede asumir que, en ejercicio del derecho a la objeción de conciencia, al considerar que las resoluciones en otros procesos eran arbitrarias, se pueda justificar su conducta evasiva de la justicia al ocultarse de las autoridades (caso Cerrón Rojas) [Exp. 00062-2021-40-5002-JR-PE-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/VLADIMIR-CERRON-DOCUMENTO1-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Sala prohíbe cautelarmente el uso de los caballos para reprimir multitudes [Expediente 00316-2018-86]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/policia-montada-peru-protesta-caballo-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)

![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento de financiamiento de fondos partidarios de la ONPE [Resolución Jefatural 000042-2026-JN/ONPE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/oficina-nacional-procesos-electorales-onpe-LPDerecho-218x150.jpg)
![JNE precisan condiciones para aplicar valla electoral en las elecciones generales 2026 [Acuerdo del Pleno (12/3/2026)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/JNE-218x150.png)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Los jueces tienen la obligación de no asumir una acepción tácita del silencio, pero si a darle un sentido interpretativo del mismo que pueda ayudar a dilucidar la causa [Casación 2987-2022, Piura f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)



![[VÍDEO] Candidato presidencial imita oratoria de Alan García](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-91-100x70.jpg)

![Los jueces tienen la obligación de no asumir una acepción tácita del silencio, pero si a darle un sentido interpretativo del mismo que pueda ayudar a dilucidar la causa [Casación 2987-2022, Piura f. j. 6.11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
