Mediante un comunicado el Ilustre Colegio de Abogados de Ayacucho rechaza enérgicamente las acciones del Congreso de la República, que considera inconstitucionales y autoritarias. Se han emitido críticas a varios proyectos de ley, incluyendo aquellos relacionados con la eliminación de la Junta Nacional de Justicia y cambios en las normativas electorales. Se ha convocado a la ciudadanía a movilizarse y se ha anunciado que se tomarán acciones legales para defender la democracia, el equilibrio de poder y los derechos humanos.
La institución ha manifestado su preocupación por lo que considera un «avasallamiento» del Congreso frente a otras instituciones del país, comparándolo con el régimen dictatorial de Alberto Fujimori. Se ha convocado a todos los colegios de abogados y asociaciones profesionales a unificar esfuerzos contra estas acciones que consideran antidemocráticas y que atentan contra la Constitución y el equilibrio de poderes.
PRONUNCIAMIENTO
EI Ilustre Colegio de Abogados de Ayacucho, al amparo del literal b) del artículo 6° del nuevo Estatuto, de forma retirada hemos expresado nuestro rechazo a las actuaciones autoritarias y desmedidas del Congreso de la República, que cuenta con la complicidad de un Ejecutivo genuflexo, olvidando su mandato constitucional de hacer cumplir la Constitución y la ley; por lo que emitimos el siguiente PRONUNCIAMIENTO, frente a las diversas iniciativas legislativas.
1. Proyecto de Ley N.° 06816/2023-CR, que elimina la Junta Nacional de Justicia y crea la Escuela Nacional de la Magistratura, así como dispone que la designación y remoción de los titulares de la ONPE y del RENIEC sea competencia del Senado de la República.
2. Dictamen del Proyecto de Ley N.° 7716/2023-DP, que pretende incorporar a los candidatos no suplentes en tal condición e inhabilitar a quien renuncie al cargo en la Junta Nacional de Justicia.
3. Proyecto de Ley N.° 08040/2023-CR, que pretende intervenir y concluir en el mandato a los miembros de la Junta Nacional de Justicia, así como cesar en sus cargos a los actuales fiscale supremos del Ministerio Público.
4. Proyecto de Ley N.° 5981/2023-CR, que propone limitar los allanamientos y restringir la tipicidad de una organización criminal a fin de favorecer al crimen organizado.
5. Dictamen del Proyecto de Ley N.° 00819/2021-CR, que pretende quitarle funciones al Ministerio Público durante las investigaciones penales.
6.Proyecto de Ley N.o 6951/2023-CR, que contrario a las normas internacionales se pretende restringir el ámbito de aplicación y alcances del delito de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana, a fin de eximir de responsabilidad penal no solo a Alberto Fujimori, militares y policías, sino que además favorecerá a miembros de Sendero Luminoso y otros grupos de terroristas, que se encontraban procesados por delitos de violaciones de derechos humanos.
7. Modificaciones del artículo 12o de la Ley de Organizaciones Políticas y la Ley General de Elecciones, por el que se eliminó no solo la paridad horizontal en las listas de candidatos, sino que además se eliminó a los movimientos regionales del ámbito político.
Estos proyectos de ley se circunscriben en el escenario del mayor socavamiento institucional y avasallamiento del Congreso de la República frente a las demás instituciones públicas del país, comparable solo con el régimen dictatorial de Alberto Fujimori Fujimori, lo que inexorablemente afectará la democracia, el Estado de Derecho y la independencia y autonomía de las instituciones peruanas; en tal sentido de forma unánime, expresamos nuestro:
1. RECHAZO a las actuaciones extralimitadas e inconstitucionales del Congreso de la República.
Y en tal sentido, debemos:
2.INFORMAR que nuestro gremio adoptará diversas acciones legales e implementará algunos mecanismos democráticos en defensa de la democracia, el equilibrio de poder y el respeto de los derechos humanos.
3.INVOCAR a la ciudadanía ayacuchana y nacional, a movilizarse en contra de las acciones inconstitucionales que viene adoptando el Congreso de la República, que solo genera un mayor retraimiento de la tan débil economía nacional, ahonda la inseguridad ciudadana, alienta la corrupción y fomenta la convulsión social y política.
4. CONVOCAR a todos los colegios de abogados, colegios profesionales y diversas Asociaciones, unificar acciones frente a estos hechos antidemocráticos que atentan contra la democracia, el equilibrio de poderes y la Constitución.
![Homicidio culposo: No corresponde excluir la responsabilidad aplicando la imputación objetiva en la variante de «puesta autónoma en peligro de la víctima», pues, para ello, el agente debió actuar dentro de la normatividad debida, y es la víctima quien la contraviene [Apelación 313-2024, Lima, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Aunque la investigación preparatoria sea una etapa progresiva, ello no impide que, desde el inicio, se pueda plantear una excepción de improcedencia de acción, para lo cual deben analizarse los hechos contenidos en la disposición de formalización [Casación 3734-2024, Nacional, ff. jj. 6.2-6.3]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-escritura-publica-juez-jueza-justicia-sentencia-prueba-evidencia-LPDerecho-218x150.jpg)
![Peculado doloso por apropiación: No es posible atribuir, de forma conjunta, la ilegalidad de los actos administrativos a todos los funcionarios que intervinieron en el trámite, pues, al ser un delito de infracción de deber, la autoría es individual y recae en cada funcionario que incumple un deber específico [Casación 2160-2024, Huancavelica, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ministerio de la Mujer incurrió en especial agravio de adulta mayor —con deterioro cognitivo severo, en situación de abandono familiar y pobreza— al impedirle su ingreso oportuno a centro especializado, exponiéndola durante casi un año a enfermedades intrahospitalarias [Exp. 04158-2025-0, f. j. 5.13-5.15, 6.18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-2-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)



![El empleo de las contrataciones sujetas a procedimiento de selección no competitivo bajo la causal prevista en el literal k) del numeral 55.1 del artículo 55 de la Ley, se configura siempre y cuando se haya efectuado, de manera preliminar, la resolución o declaración de nulidad del contrato por las causales previstas en los literales a) y b) del literal 71.1 del artículo 71 de la Ley, siendo dicho estado jurídico un presupuesto habilitante para su aplicación; por lo que no resulta posible emplear el procedimiento de selección no competitivo previsto en esta causal antes de que se haya efectuado la resolución contractual o de la declaración de nulidad [Opinión D000065-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Osiptel: Norma de las condiciones de uso de los servicios públicos de telecomunicaciones [Resolución 000132-2025-CD/Osiptel]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/osiptel-regulador-comunicaciones-LPDerecho-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)













![Modifican Reglamento de la Ley que regula el acceso a la función pública para cargos de libre designación y remoción [Decreto Supremo 145-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/negociacion-colectiva-trabajadores-empresa-oficina-LPDerecho-100x70.png)

![Declaran improcedente medida cautelar del juez Javier Arévalo Vela contra la JNJ [Expediente 04532-2024-36-1801-JR-DC-02]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/javier-arevalo-presidente-pj-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Homicidio culposo: No corresponde excluir la responsabilidad aplicando la imputación objetiva en la variante de «puesta autónoma en peligro de la víctima», pues, para ello, el agente debió actuar dentro de la normatividad debida, y es la víctima quien la contraviene [Apelación 313-2024, Lima, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-324x160.jpg)




![Homicidio culposo: No corresponde excluir la responsabilidad aplicando la imputación objetiva en la variante de «puesta autónoma en peligro de la víctima», pues, para ello, el agente debió actuar dentro de la normatividad debida, y es la víctima quien la contraviene [Apelación 313-2024, Lima, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-100x70.jpg)
