Artículo 2.- [Derechos fundamentales de la persona]
Toda persona tiene derecho:
[…]

24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
[…]

d. Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca, como infracción punible; ni sancionado con pena no prevista en la ley.

Concordancias

C: arts. 103, 139.9, 139.10, 200.1; DUDH: art. 11.2; PIDCP: art. 15.1; CADH: arts. 9, 27.2; NCPC: arts. 9, 33.10.

Jurisprudencia del artículo 2.24.d de la Constitución

Principio de legalidad

• Tribunal Constitucional

1. Las cuatro prohibiciones contenidas en el principio de legalidad: i) aplicación retroactiva de la ley penal (lex praevia), ii) aplicación de otro derecho que no sea el escrito (lex scripta), iii) aplicación de analogía (lex stricta) y (iv) las cláusulas legales indeterminadas (lex certa) [Exps. 00012-2018-AI/TC (acums.), f. j. 206]. Link: lpd.pe/pQD9b
2. El principio de legalidad exige no solo que por ley se establezcan los delitos, sino también que las conductas prohibidas estén claramente delimitadas [Exp. 010-2002-AI/TC, f. j. 45]. Link: lpd.pe/Bjee2
3. El principio de legalidad penal se configura como un principio y como un derecho de todos los ciudadanos [Exp. 2758-2004-HC/TC, f. j. 3]. Link: lpd.pe/Jt452
4. Órgano jurisdiccional solo puede procesar y condenar con base en una ley previa a los hechos materia de investigación [Exp. 06196-2013-PHC/TC, f. j. 4]. Link: lpd.pe/pRD7Q
5. Si no existe correlación entre las conductas señaladas como faltas y las sanciones respectivas, no se cumple la exigencia del principio de tipicidad de la sanción [Exp. 00206-2013-PA/TC, f. j. 20]. Link: lpd.pe/kr7gM
6. Norma que incluye frases desproporcionadas para calificar una falta contradice el principio de tipicidad [Exp. 00006-2009-PI/TC, f. j. 50]. Link: lpd.pe/274XQ
7. Disposiciones invocadas para la destitución de trabajadores municipales no pueden ser indeterminadas e imprecisas, pues, de lo contrario, se vulnera el principio de legalidad y tipicidad [Exp. 2192-2004-AA/TC, f. j. 7]. Link: lpd.pe/291wo
8. Sanción «arresto de rigor» es inconstitucional al encontrarse prevista en reglamento disciplinario, y no en la ley de forma expresa, afectando el principio de legalidad [Exp. 2050-2002-AA/TC, ff. jj. 10-11]. Link: lpd.pe/k999X
9. La interdicción de retroactividad tiene como excepción que esta sea favorable al procesado si no se atenta contra el principio de legalidad penal [Exp. 08264-2006-HC/TC, ff. jj. 12-13]. Link: lpd.pe/k4Q9v
10. El principio de legalidad penal proscribe que se utilice como elemento de imputación un supuesto previsto y penado recién con el DL 1249 (vigente con posterioridad a los hechos atribuidos); así, toda persecución basada en una evidente distorsión de los hechos para subsumirlos en un tipo penal legislado después debe igualmente proscribirse (caso Cócteles) [Exp. 02109-2024-HC/TC, f. j. 56]. Link: lpd.pe/NWA4Y

• Corte Interamericana de Derechos Humanos

1. Estado vulnera el principio de legalidad al penalizar actos médicos —conductas no tipificadas— y por obligar a denunciar presuntos delitos de sus pacientes sobre la base de información obtenida en el ejercicio profesional [Cruz Flores vs. Perú, ff. jj. 97-102]. Link: lpd.pe/kgwQr
2. La falta de tipificación de crímenes de lesa humanidad en el ordenamiento jurídico interno no exime a los autores de su responsabilidad internacional y al Estado de su obligación de castigar dichos actos [Herzog y otros vs. Brasil, f. j. 231]. Link: lpd.pe/K808j

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo de la Constitución Política. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].