Jurisprudencia del artículo 139.14 de la Constitución.- [Principios de la Administración de justicia]

LP,  a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo de la Constitución Política. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Artículo 139.- [Principios de la Administración de justicia]
Son principios y derechos de la función jurisdiccional:

[…]

14. El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso. Toda persona será informada inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de su detención. Tiene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su elección y a ser asesorada por éste desde que es citada o detenida por cualquier autoridad.

[…]


Concordancias

C: arts. 2.19, 2.23, 2.24.f, 2.24.g, 100, 162, 200; DUDH: arts. 9, 11.1; PIDCP: arts. 9.2, 14.3.a, 14.3.b; CADH: arts. 7, 8.2.d, 8.2.e; NCPC: arts. 4, 33.14.


Jurisprudencia del artículo 139.14 de la Constitución 

Derecho de defensa

  • Tribunal Constitucional

  1. El derecho de defensa habilita a las partes a conocer de manera previa y oportuna los actos procesales que pudieran afectarles [Exp. 00748-2012-PA/TC, ff. jj. 3-4]. Link: lpd.pe/zr61D
  2. El derecho a la defensa posee una dimensión material (derecho del imputado a ejercer su propia defensa) y formal (asesoramiento y patrocinio de un abogado defensor) [Exp. 06260-2005-PHC/TC, ff. jj. 2-3]. Link: lpd.pe/z8Bvk
  3. La notificación de sentencias penales que ponen fin a la instancia debe realizarse mediante cédulas físicas, por ser la interpretación más favorable para los procesados, al garantizar su derecho de defensa (precedente vinculante) [Exp. 03324-2021-PHC/TC, ff. jj. 36-37]. Link: lpd.pe/y2Bmk
  4. Impedir efectuar descargos y omitir justificar razones respecto de expulsión definitiva de institución vulnera el derecho de defensa [Exp. 03878-2008-PA/TC, f. j. 6]. Link: lpd.pe/EeWXW
  5. La calificación declarativa de los delitos como de «lesa humanidad» atribuidos a Alberto Fujimori no le impidieron su defensa técnica ni determinaron su responsabilidad penal, pues fue condenado —de acuerdo a la acusación fiscal— por homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado [Exp. 01460-2016-PHC/TC, ff. jj. 53-56]. Link: lpd.pe/EkwkV
  6. Solo la indebida notificación de actos administrativos tributarios que genere indefensión vulnera los derechos a la defensa y al debido proceso [Exp. 07279-2013-PA/TC, ff. jj. 13-15]. Link: lpd.pe/N7a7g
  7. Se debe otorgar plazo prudencial a defensor público recién nombrado para que ejercite adecuadamente la defensa técnica del procesado [Exp. 02165-2018-PHC/TC, ff. jj. 9-11]. Link: lpd.pe/yxWdd
  8. Reconocimiento de derechos fundamentales a favor de las personas jurídicas exige que ellas cuenten con adecuados mecanismos de defensa en el ámbito jurisdiccional [Exp. 1567-2006-PA/TC, f. j. 9]. Link: lpd.pe/zLL76
  9. Se vulnera el derecho de defensa cuando una resolución no precisa en qué consistió la participación en los ilícitos imputados [Exp. 00795-2010-HC/TC, f. j. 8]. Link: lpd.pe/yJL81
  10. Toda persona analfabeta tiene derecho a contar con un abogado y recibir una debida defensa acorde a su condición [Exp. 03085-2019-PHC/TC, ff. jj. 14-15]. Link: lpd.pe/EPRAQ
  11. Acuerdo de desalojo adoptado por asamblea vulnera el derecho de defensa de comerciantes ambulantes al no permitirles efectuar oportunamente sus descargos [Exp. 174-2007-PA/TC, f. j. 5]. Link: lpd.pe/z1n5Q
  12. Falta de motivación de resolución que apertura proceso penal vulnera el derecho de defensa, pues impide la posibilidad de rebatirla [Exp. 8125-2005-HC/TC, ff. jj. 16-17]. Link: lpd.pe/z4QnZ
  13. Reglas sobre la indebida notificación conjunta de órdenes de pago y resoluciones de ejecución coactiva (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 00005-2010-PA/TC, f. j. 26]. Link: lpd.pe/yJ3Ld
  14. El derecho de defensa garantiza, dentro de un procedimiento administrativo sancionador, conocer los cargos que se formulan, no declarar contra sí mismo, tener asistencia de letrado o autodefensa y utilizar medios de prueba adecuados para la defensa [Exp. 04021-2024-PHC/TC, ff. jj. 9-11]. Link: lpd.pe/Eq1j2
  15. La Superintendencia Nacional de Migraciones vulneró el derecho de defensa y de protección de la familia de un migrante en situación irregular al no notificarle el inicio del procedimiento administrativo sancionador en su contra, ni considerar que tenía una esposa gestante y un hijo menor de edad; sin embargo, eso no le concede permanencia legal ni automática en el país, pues igualmente debe regularizar su situación migratoria [Exp. 04021-2024-PHC/TC, ff. jj. 21, 23, 26, 29-31]. Link: lpd.pe/zRAnP
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos

  1. Se vulnera el derecho de defensa si autoridades no motivaron la decisión que dejó sin efecto el nombramiento de jueza [Chocrón Chocrón vs. Venezuela, ff. jj. 122-123]. Link: lpd.pe/zZQAr
  2. Estado y órganos jurisdiccionales son responsables de tutela o control sobre defensa pública si actúa en detrimento de los derechos de imputado [Ruano Torres y otros vs. El Salvador, f. j. 167]. Link: lpd.pe/N96Q8
  3. La imposición de restricciones a los abogados defensores de las víctimas vulnera el derecho de la defensa de interrogar testigos y hacer comparecer a personas [Castillo Petruzzi y otros vs. Perú, f. j. 155]. Link: lpd.pe/EqB12
  4. El Estado es responsable de vulnerar el derecho de defensa de una persona privada de libertad al aplicarle sanción en el marco de un procedimiento disciplinario penitenciario sin otorgarle un plazo razonable ni los medios adecuados para defenderse, argumentar o controvertir la imputación en su contra [Lynn vs. Argentina, ff. jj. 99-101]. Link: lpd.pe/yg1bY
  • Tribunal Europeo de Derechos Humanos

  1. Los Estados se encuentran obligados a proporcionar asistencia de abogado cuando resulte indispensable para un acceso efectivo a los tribunales [Airey vs. Irlanda, f. j. 26]. Link: lpd.pe/zXLAW
  2. Derecho del acusado a guardar silencio no puede usarse en su contra [John Murray vs. Reino Unido, ff. jj. 45-48]. Link: lpd.pe/yA53P

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo de la Constitución Política. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Comentarios: