Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria prorroga por ocho meses plazo de investigación contra Wálter Ríos y otros por tráfico de influencias agravado y cohecho activo específico.
Lea también: [AMAG] El delito de cohecho, por Fernando Ugaz Zegarra
JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
PRÓRROGA DE PLAZO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
EXP. 00203-2018
INVESTIGADOS: WALTER BENIGNO RIOS MONTALVO, LUIS DAVID PAJARES NARVA, SAÚL ANTONIO BELTRÁN REYES, MARIO AMÉRICO MENDOZA DÍAZ, JULIO CÉSAR MOLLO NAVARRO
DELITO: COHECHO PASIVO ESPECÍFICO, COHECHO ACTIVO ESPECÍFICO, TRÁFICO DE INFLUENCIAS AGRAVADO
AGRAVIADO: CLAUDIA MARICELA ECHEVARRÍA RAMÍREZ
ESPECIALISTA: CLAUDIA MARICELA ECHEVARRÍA RAMÍREZ
RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS
Lima, dos de diciembre de dos mil diecinueve.-
AUTOS, VISTOS Y OÍDOS; en audiencia pública, el requerimiento de prórroga del plazo de la investigación preparatoria; formulado por la Primera Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, en la investigación preparatoria seguida contra: WALTER BENIGNO RÍOS MONTALVO, en calidad de autor, del presunto delito contra la Administración Pública – Tráfico de Influencias Agravado, en agravio del Estado; Luis DAVID PAJARES NARVA, en calidad de autor del presunto delito contra la Administración Pública – Cohecho Pasivo Específico, en agravio del Estado; Saúl ANTONIO BELTRÁN REYES, en calidad de autor del presunto delito contra la Administración Pública – Cohecho Pasivo Específico, en agravio del Estado, Walter Benigno Ríos Montalvo, Luis David Pajares Narva, Saúl Antonio Beltrán Reyes, Mario Américo Mendoza Díaz, Julio César Mollo Navarro en calidad de autor del presunto delito contra la administración pública – Cohecho Activo Específico, en aqravio del Estado.
CONSIDERANDO
ANTECEDENTES.-
PRIMERO: De los actuados adjuntados por ta representante del Ministerio Público se tiene que, mediante disposición número 10, de 11 de marzo de 2019, emitida por la Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos -actualmente tiene la denominación de Primera Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, ello en mérito a la resolución de la Fiscalía de la Nación N.° 1439-2019-MP-Fn, de 25 de junio de 2019-, se formalizó y continuó la investigación preparatoria contra Walter Benigno Ríos Montalvo, en calidad de autor, del presunto delito contra la Administración Pública – Tráfico de Influencias Agravado, en agravio del Estado; Luis David Pajares Narva, en calidad de autor del presunto delito contra la Administración Pública – Cohecho Pasivo Específico, en agravio del Estado; Saúl Antonio Beltrán Reyes, en calidad de autor del presunto delito contra la Administración Pública – Cohecho Pasivo Específico, en agravio del Estado; Mario Américo Mendoza Díaz, en calidad de autor del presunto delito contra la Administración Pública – Cohecho Activo Específico, en agravio del Estado; y, Julio César Mollo Navarro, en calidad de cómplice primario del presunto delito contra la Administración Pública – Cohecho Activo Específico, en agravio del Estado. Asimismo, consideró compleja la investigación y fijó como plazo ocho meses [véase en el folio 11 -vuelta- del presente cuaderno, que contiene el ítem IX, textualmente consigna:
[Continúa …]
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)



![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![El teletrabajo otorgado al personal considerado como población vulnerable responsable del cuidado de niños de hasta doce años de edad -en principio- se mantendrá durante el periodo que subsista la condición de vulnerabilidad [Informe Técnico 002279-2025-SERVIR-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajo-remoto-virtual-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Cómo se sanciona un mismo hecho cometido por servidores de distintos regímenes disciplinarios? [Informe Técnico 000552-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-4-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![OECE deroga directiva sobre notificaciones y audiencias del Tribunal de Contrataciones [Resolución D000071-2026-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suspenden plazos procesales y administrativos en este distrito judicial [RA 000093-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-100x70.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Modifican el TUPA del MINJUSDH [Decreto Supremo 004-2026-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-100x70.jpg)
![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-100x70.jpg)


