Compartimos esta interesante sentencia recaída en el Expediente 00117-2021-45, donde se definen cuatro asuntos importantes en el marco del delito de tráfico ilícito de drogas:
Lea también: Jurisprudencia actual y relevante sobre máximas de la experiencia
1.- Acta de Intervención. En este caso, en el Acta de Llamada Controlada se debe registrar hechos, hallazgos y no dichos, por cuanto si se sindica a alguien se debe hacer por la formalidad de una declaración.
2.- La conversación de los coimputados por sí sola no tiene fuerza probatoria. La declaración de los coacusados, en sí misma, no destruye la presunción de inocencia.
3.- Si bien los efectivos policiales se han ratificado en el contenido del acta de intervención policial y en el Acta de Llamada Controlada, el Colegiado considera que las declaraciones testimoniales no resultan suficientes para enervar el principio de presunción de inocencia que irradia sobre las acusadas.
4.- Debe tenerse en presente que la droga incautada arroja un peso neto de 64.781 kg, por lo tanto, de acuerdo a las máximas de la experiencia, resulta poco probable que cuatro sacos conteniendo cannabis sativa-marihuana sean recepcionados en la vía pública (inmediaciones del Coso Taurino) a plena luz del día, bajo la atenta mirada y olfato de los transeúntes ocasionales.
Fundamento destacado.- 52) Asimismo, respecto de los mensajes de texto y conversaciones de Whassap entre Siccha Ruiz y Cruz Villanueva, no se advierte que estas estén relacionadas con el traslado, entrega y recepción o tráfico de la sustancia ilícita comisada, sino que la misma únicamente trata de un encuentro por inmediaciones del “Coso Taurino”, que según la versión de Yenny Yoselin Cruz Villanueva, era para prestar sus servicios en el traslado de material minero; ahora bien, debe tenerse en presente que la droga incautada arroja un peso neto de 64.781 Kg, por lo tanto, de acuerdo a las máximas de la experiencia, resulta poco probable que cuatro sacos conteniendo Cannabis Sativa-Marihuana sean recepcionados en la vía pública (inmediaciones del Coso Taurino) a plena luz del día, bajo la atenta mirada y olfato de los transeúntes ocasionales.
SALA SUPERIOR MIXTA DESCENTRALIZADA
Exp. N° 00117-2021-45-1608-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
- EXPEDIENTE Nº: 00117-2021-45-1608-JR-PE-01
- ESPECIALISTA: RAÚL MARTÍNEZ GONZALES
- ACUSADOS: ADAN SICCHA RUIZ
SAMIRA YAMILE ROJAS CHANDUVI
YENNY YOSELIN CRUZ VILLANUEVA - DELITO: TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
- AGRAVIADO: EL ESTADO – MINISTERIO DEL INTERIOR
RESOLUCIÓN NUMERO: CATORCE
Huamachuco, veintitrés de agosto
del año dos mil veintidós.
SENTENCIA
Habiéndose instalado el Juzgamiento en acto público, mediante el aplicativo Google meet, la Sala Mixta Descentralizada de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, actuando en adición de funciones como Juzgado Penal Colegiado, integrado por los señores magistrados: OSCAR ELIOT ALARCÓN MONTOYA (presidente), WILDER SALDIVAR RODRIGUEZ VARGAS (Director de Debates) y SILVIA ELIZABETH MELÉNDEZ GARCÍA; correspondiente al proceso seguido contra los acusados ADAN SICCHA RUIZ, SAMIRA YAMILE ROJAS CHANDUVI y YENNY YOSELIN CRUZ VILLANUEVA por el delito contra la salud pública en la modalidad de promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, tipificado en el primer párrafo del artículo 296 en concordancia con el inciso 6 del artículo 297 del Código Penal, en agravio de EL ESTADO – MINISTERIO DEL INTERIOR, contando con la concurrencia del acusado ADAN SICCHA RUIZ, representado legalmente por el abogado WILDER AVALOS PONCE; la acusada SAMIRA YAMILE ROJAS CHANDUVI, representada por el DR. WILDER AVALOS PONCE; y, la acusada YENNY YOSELIN CRUZ VILLANUEVA, debidamente asistida por la DRA. YANIRA CELIA CASTRO COTRINA; así como, con la presencia del representante del Ministerio Público; y, la DRA. MIRELLA CERVERA INOLOPU, en representación de la Procuraduría Pública del Ministerio del Interior – Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas.
CONTINÚA…
Para descargar en PDF clic AQUÍ.


![Entregar el celular con información ya borrada o seleccionada no puede considerarse, en rigor, un acto de colaboración absoluta que desvanezca el riesgo de obstaculización, sino un intento de sanear una conducta previa de ocultamiento (caso Adrián Villar) [Exp. 01456-2026-6, f. j. 5.3.2.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/celular-robado-LPDerecho-218x150.jpg)

![Empleadores deben contar con protocolos de seguridad y aplicarlos cuando se afecte la salud de sus trabajadores [Res. 0261-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/Inspectores-Sunafil-LP-218x150.jpg)
![No todo accidente laboral es responsabilidad del empleador [Resolución 0385-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/accidente-laboral-companero-dolor-trabajador-LPDerecho-218x150.jpg)
![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![[VIVO] Clase de trabajadores CAS a partir de la vigencia de la Ley 32563 (8 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-GRATUITA-JOSE-MARIA-PACORI-CARI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Cuántos representantes puede designar un sindicato en la negociación colectiva descentralizada? [Informe Técnico 00541-2026-Servir-GPGSC] Trabajo-negociación colectiva-sindicato-reunión-equipo-laboral-LP Derecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/02/Trabajo-negociacion-colectiva-sindicato-reunion-equipo-laboral-LP-Derecho-218x150.png)




![De conformidad con lo establecido en el artículo 57 de la Ley, el mecanismo de la cancelación en los procedimientos no competitivos puede ser aplicado una vez que se haya configurado alguno de los supuestos para tales efectos, a partir de la aprobación del expediente de contratación y hasta antes de su adjudicación, que se da como efecto de la aprobación del procedimiento no competitivo [Opinión D000031-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Destituyen a jueza de paz por intervenir indebidamente en desalojo y exceder funciones notariales [Investigación Definitiva 4215-2022-Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)














![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![De conformidad con lo establecido en el artículo 57 de la Ley, el mecanismo de la cancelación en los procedimientos no competitivos puede ser aplicado una vez que se haya configurado alguno de los supuestos para tales efectos, a partir de la aprobación del expediente de contratación y hasta antes de su adjudicación, que se da como efecto de la aprobación del procedimiento no competitivo [Opinión D000031-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)




