Fundamento destacado: DECIMO CUARTO.- A mérito de lo expuesto líneas arriba, se establece que la demandante tiene legítimo derecho sobre el inmueble constituido por el lote número 4 de la manzana 112 de la urbanización del Fundo Santa Cruz, ubicado en el distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima, del cual los demandados ocupan una parte, denominado municipalmente como avenida del Ejército número 1266, interior 19, distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima; evidenciándose, igualmente, que los demandados vienes poseyendo el referido interior, sin tener título legítimo para poseerlo, pues, el que manifiestan tener no puede oponerse al de la demandante, dada la protección que otorga la ley al título de la accionante por estar inscrito en los Registros Públicos; consecuentemente, estando al derecho de propiedad de la demandante, resultará igualmente procedente disponer la reivindicación del inmueble que nos ocupa a favor de ésta, ordenando a los demandados la desocupación del bien y su entrega a su propietaria registral. Sin costas ni costos del proceso, dadas las razones de los demandados, atendibles para litigar.
27° JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA
EXPEDIENTE : 08019-2015-0-1801-JR-CI-27
MATERIA : MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD
JUEZ : MARCIAL DIAZ ROJAS
ESPECIALISTA : YOLER ANIBAL VASQUEZ MINAYA
DEMANDANTE : CENTRO EMPRESARIAL ZAFIRO S.A.C.
DEMANDADO : WALTER RICARDO GELDRES ALMENDRAS
LILIANA CACILIA CALLE GUTIERREZ
JOSE ALONSO GELDRES CALLE
EDUARDO GELDRES CALLE
RESOLUCION NUMERO TREINTIOCHO
Lima, veintiséis de enero de dos mil veintidós
VISTOS:
Petitorio.-
Por escrito de fojas cuarentisés a cincuentinueve, subsanado a fojas ciento veintisiete a ciento treinticinco, CENTRO EMPRESARIAL ZAFIRO S.A.C., interpone demanda contra, WALTER RICARDO GELDRES ALMENDRAS, LILIANA CACILIA CALLE GUTIERREZ, JOSE ALONSO GELDRES CALLE y EDUARDO GELDRES CALLE, a efecto de que se declare el mejor derecho de propiedad del inmueble constituido por el lote número 4 de la manzana 112 de la urbanización del Fundo Santa Cruz, ubicado en el distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima, del cual los demandados ocupan una parte, denominado municipalmente como avenida del Ejército número 1266, interior 19, distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima; así como se declare la reivindicación por mejor derecho de propiedad del inmueble antes citado; peticiona, además, como pretensión accesoria, se ordene a los demandados la desocupación y entrega de la citada área, a favor de la demandante; debiendo entenderse la ejecución contra los demandados y/o terceros que ocupen posteriormente el inmueble; con condena de costas y costos del proceso.
Fundamentación fáctica.-
Refiere la demandante, por intermedio de su representante, que por escritura pública de fecha catorce de noviembre de dos mil catorce, y su rectificatoria de fecha primero de diciembre del mismo año, adquirieron del señor Carlos José Romero Pilares, la propiedad total del inmueble constituido por el lote número 4 de la manzana 112 de la urbanización del Fundo Santa Cruz, situado en el distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima (intersección formada por la avenida del Ejército y la calle Jorge Polar), transferencia que quedó inscrita con fecha doce de enero de dos mil quince, en el asiento C00002 de la Partida número 07005906, del Rubro: Títulos de Dominio, del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral número IX – Sede Lima; en tanto que los demandados ocupan una pequeña área del inmueble, denominado municipalmente Avenida del Ejército número 1266, interior 19, distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima.
Agrega, que adquirieron la propiedad luego de verificar en los Registros Públicos al propietario registral, por lo que procedieron a realizar la adquisición de acuerdo a la escritura pública que acompañan; y en atención a ello procedieron a cursar carta notarial a los demandados, quienes por carta de fecha nueve de diciembre de dos mil catorce, le contestan haciéndoles llegar una copia de una «minuta de compraventa» que habría sido extendida supuestamente por el Banco de Comercio del Perú en Liquidación, con la cual señalan haber adquirido en propiedad el inmueble materia de litis en un proceso judicial (que se hace mención en la minuta). que han verificado no existe, por lo que desconocen dicha escritura pública, tanto más si el citado Banco en liquidación no cuenta con derecho inscrito alguno a su nombre, por lo que, no podía disponer del bien a favor de alguna persona; concluyendo, que su parte es propietaria registral el inmueble indicado, resultando oponible su derecho al derecho con el que dicen contar los demandados, que no podrán acreditar.
[Continúa…]




![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La devolución de un pago indebido prescribe a los cinco años de haberse efectuado dicho pago y no desde que se tomo conocimiento del mismo [Casación 32964-2023, Lima, ff. jj. 13-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/AFP-retiro-dinero-soles-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Trabajador puede recibir pensión por invalidez temporal de la AFP y subsidio por incapacidad temporal de EsSalud? [Casación 9478-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/banner-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Empleador debe verificar que trabajadores cumplan con el correcto llenado del registro de asistencia [Resolución 0250-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/registro-asistencia-laboral-derecho-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)
![El teletrabajo otorgado al personal considerado como población vulnerable responsable del cuidado de niños de hasta doce años de edad -en principio- se mantendrá durante el periodo que subsista la condición de vulnerabilidad [Informe Técnico 002279-2025-SERVIR-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajo-remoto-virtual-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Cómo se sanciona un mismo hecho cometido por servidores de distintos regímenes disciplinarios? [Informe Técnico 000552-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-4-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![OECE deroga directiva sobre notificaciones y audiencias del Tribunal de Contrataciones [Resolución D000071-2026-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suspenden plazos procesales y administrativos en este distrito judicial [RA 000093-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Que el fiscal «oriente» a «su» testigo no debe interpretarse como parcialización, ya que lo mismo hacen los abogados con los testigos que ofrecen, además que constituye una técnica de litigación oral [Casación 943-2025, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)


![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![OECE deroga directiva sobre notificaciones y audiencias del Tribunal de Contrataciones [Resolución D000071-2026-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Suspenden plazos procesales y administrativos en este distrito judicial [RA 000093-2026-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-100x70.jpg)
![Modifican Reglamento sobre uso de la fuerza por las Fuerzas Armadas [Decreto Supremo 003-2026-DE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/personal-de-las-fuerzas-armadas-LPDerecho-100x70.png)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![OECE deroga directiva sobre notificaciones y audiencias del Tribunal de Contrataciones [Resolución D000071-2026-OECE-PRE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)