La Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente del Callao ratificó la condena de seis años de pena privativa de la libertad contra Félix Moreno Caballero y otros exfuncionarios del Gobierno Regional del Callao por la comisión del delito contra la Administración Pública, en la modalidad de peculado doloso, en agravio del Estado, delito contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica, en agravio del Estado, por la construcción irregular de un sauna en el Cuartel General del Ejército «Pentagonito» en el año 2008.
La Sala Superior, conformada por los jueces superiores René Martínez Castro, Ricardo Humberto Pastor Arce y Ángel Ernesto Mendívil Mamani, Declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Félix Moreno Caballero y declaró fundada la prescripción solicitada por las defensas técnicas a favor de los procesados Gloria Elizabeth Lara Ávila, José Abelardo Izquierdo Rodríguez, Víctor Alipio Suelpres Jerez, Antenor Roel Caballero Méndez y Roberto Cesar Sandoval Guzmán como cómplices primarios. Asimismo, se declararon infundados los recursos de apelación interpuestos por Félix Moreno, José Julián García Santillán Y Salvador Castañeda Córdova.
Al término de la audiencia, los abogados de algunos imputados presentarán recurso de casación contra la Sentencia de Vista.
Antecedentes
De acuerdo a los hechos, en 2008, el Gobierno Regional (GORE) del Callao suscribió un convenio con el Ministerio de Defensa (Mindef) en el cual se le otorgó la administración del castillo Real Felipe durante dos años. Al culminar el acuerdo, se firmó una adenda en febrero de 2011 que ampliaba la administración del centro de convenciones y la explanada de la fortaleza.
De acuerdo a los testimonios, al no haber beneficio para el Ministerio, el ex comandante general Paul Tito Da Silva y el exgobernador Félix Moreno acordaron la construcción de un sauna-spa dentro del «Pentagonito», al costado del gimnasio, designando a sus representantes para realizar coordinaciones.
Para aparentar que se trataba de una obra privada, Mario Revoredo Castañón y Tello Cassani, representantes de ambas autoridades, suscribieron un acuerdo particular el 1 de marzo del 2011, con el cual simularon procedimientos de contratación «fantasmas» y pagos a cuatro proveedores.
Figuradamente, Revoredo y Tello donaron más de 280 000 soles para la construcción y se añadieron más de 33 000 soles que fueron desviados de fondos públicos del GORE chalaco. No obstante, se verificó que no existe evidencia de soporte económico de ambas personas. También participaron funcionarios del Gobierno Regional.
Corte Superior de Justicia del Callao – Oficial
![[VÍDEO] Abanto interroga a Delia Espinoza en juicio contra Rospigliosi](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER_delia-y-abanto_LP-218x150.jpg)
![Malversación de fondos: La conducta típica ha de afectar el servicio o la función encomendada; no hace falta una lesión patrimonial, solo se requiere la generación de un inconveniente en la prestación del servicio o función encomendada, cuyo origen es precisamente la indebida aplicación del dinero o bienes [Exp. 21-2003-A.V.]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![La valoración y suficiencia de la prueba recabada durante las diligencias preliminares, para determinar si corresponde o no formalizar investigación preparatoria, son aspectos que competen exclusivamente a los fiscales [Exp. 01693-2024-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decisiones de Sunafil no obligan al Poder Judicial a pronunciarse en el mismo sentido [Casación Laboral 4517-2023, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] Sujetos de la representación en el derecho civil: representante, representado y tercero](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/RELACION-JURIDICO-CODIGO-CIVIL-EFECTO-LIMITES-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] La representación y el poder en el Código Civil (poder general y poder especial)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/ACTOS-NEGOCIOS-JURIDICOS-ACTOS-LPDERECHO-218x150.jpg)







![La exigencia de ley previa se sitúa a caballo entre la garantía material y formal: protege tanto la seguridad como la libertad del ciudadano frente a una aplicación sorpresiva del «ius puniendi» —y, así mismo innecesaria desde el prisma de la finalidad de prevención general de la pena—, e impide que las normas sancionadoras, que por no existir no podían ser conocidas y tomadas en consideración por el ciudadano, se apliquen a conductas que cuando se realizaron no estaban prohibidas por una ley, o, aún prohibidas, estaban menos castigadas [Sentencia 54/2023, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-Tribunal-Constitucional-de-Espana-LPDerecho-218x150.jpg)

![Aprueban recursos a gobiernos regionales para contratar docentes [Decreto Supremo 033-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/clases-LPDerecho-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)




















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)







![[VÍDEO] Abogado denuncia que policías no le permitieron conversar con su cliente detenido en comisaría](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-DENUNCIA-DE-ABOGADO-LPDERECHO-324x160.jpg)