La congresista Diana Gonzáles (Avanza País) presentó un proyecto de ley para penalizar la concertación en competiciones deportivas oficiales. El proyecto de ley busca incluir el artículo 197-A al Código Penal para castigar a aquel que, «directa o indirectamente, solicite, acepte, ofrezca o de como contraprestación una ventaja o promesa de ventaja material o inmaterial, para sí o para un tercero, por cualquier acto u omisión destinado a alterar o falsear el resultado o curso de un evento deportivo oficial».
La propuesta establece una pena privativa de la libertad no menor de un año ni mayor de cuatro años para aquellos que incurran en dicho delito. Para estos efectos, se considerará como evento deportivo oficial a aquellos «reconocidos por la federación deportiva nacional o internacional correspondiente»:
Cuando la conducta asociada a la alteración o manipulación del resultado deportivo fuese producida o ejecutada por la acción u omisión de un deportista, árbitro, directivo, entrenador, personal técnico, o dirigente de un club, liga o federación deportiva u otra persona que tenga participación o influencia directa o indirecta en la actividad, evento o competición de carácter profesional, la pena privativa no será menor de cuatro ni mayor de seis años y hasta doscientos días-multa.
Proyecto de Ley 10925/2024-CR
La congresista de la República DIANA CAROLINA GONZALES DELGADO, integrante del grupo parlamentario Avanza País, ejerciendo el derecho a iniciativa legislativa que le confiere el artículo 107° de la Constitución Política del Perú y el inciso c) del artículo 22º y los artículos 75° y 76° del Reglamento del Congreso de la República, presenta el siguiente proyecto de ley:
PROYECTO DE LEY QUE COMBATE LAS CONCERTACIONES EN COMPETICIONES DEPORTIVAS
Artículo único. – Incorporación del artículo 197-A del Decreto Legislativo 635, Código Penal Incorpórese Se incorpora el artículo 197-A del Decreto Legislativo 635, Código Penal, conforme al siguiente texto:
«Artículo 197-A.- Concertación de competiciones deportivas oficiales El que directa o indirectamente solicite, acepte, ofrezca o dé como contraprestación una ventaja o promesa de ventaja material o inmaterial, para si o para un tercero, por cualquier acto u omisión destinado a alterar o falsear el resultado o curso de un evento deportivo oficial, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de un año ni mayor de cuatro años.
Para estos efectos, se considerará como evento deportivo oficial a aquellos eventos deportivos reconocidos por la federación deportiva nacional o internacional correspondiente.
Cuando la conducta asociada a la alteración o manipulación del resultado deportivo fuese producida o ejecutada por la acción u omisión de un deportista, árbitro, directivo, entrenador, personal técnico, o dirigente de un club, liga o federación deportiva u otra persona que tenga participación o influencia directa o indirecta en la actividad, evento o competición de carácter profesional, la pena privativa no será menor de cuatro ni mayor de seis años y hasta doscientos días-multa.»
[Continúa…]

![Dos requisitos para dictar una medida de seguridad: i) que el agente haya realizado un acto previsto como delito; y ii) que del hecho y de la personalidad del agente pueda deducirse un pronóstico de comportamiento futuro que revele una elevada probabilidad de comisión de nuevos delitos [Exp. 8815-2005-PHC/TC, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-frontal-corte-LPDerecho-218x150.png)

![Corresponde absolver al padrastro que trata de encubrir a su hijastro en virtud del «grado de afectividad» (El Salvador) [P1201-51-2005]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-DOCUMENTO-ESCRITORIO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cachetear a compañero de trabajo en las instalaciones de la empresa justifica despido (mujer golpeó a su expareja aduciendo que era hostigada sexualmente por él) [Casación 10034-2023, Lima, ff. jj. 15-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![La pretensión de nulidad de cosa juzgada fraudulenta no procede contra sentencias emitidas en procesos no contenciosos [Casación 106-2019, Puno]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)






![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)


![Los criterios de apreciación de la prueba ante un tribunal internacional de DD.HH tienen mayor amplitud, pues la determinación de la responsabilidad internacional de un Estado permite mayor flexibilidad en la valoración de la prueba, de acuerdo con las reglas de la lógica y experiencia [“La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile , ff. jj. 50-51]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)

![El principio según el cual «no hay pena sin dolo o culpa» (recogido en el art. 12 del Código Penal de 1991) exige que el actor haya actuado con voluntad de afectar bienes jurídicos (caso Marcelino Tineo Silva) [Exp. 00010-2002-AI/TC, f. j. 62]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código de Ética y Conducta del Tribunal Constitucional [RA 027-2024-P/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-5-LPDerecho-218x150.jpg)


![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Código de Ética y Conducta del Tribunal Constitucional [RA 027-2024-P/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-5-LPDerecho-100x70.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

