Estimdos colegas ponemos a su disposición el libro La desnaturalizacion de la etapa intermedia y la inviabilidad del juicio oral. El caso Cócteles de Arsenio Oré Guardia.
Para que se hagan una idea de lo que trae el libro, compartimos la presentación. Al final del post podrán descargar la obra.
La desnaturalizacion de la etapa intermedia y la inviabilidad del juicio oral
EL CASO CÓCTELES
Presentación
El análisis y critica de las resoluciones judiciales es un derecho fundamental reconocido en la Constitución Política de nuestro país (artículo 139.20), en cuya virtud todos los ciudadanos, sin perjuicio de la situación judicial o personal en que se encuentren, pueden analizar los problemas jurídicos que inciden en la tramitación de los procesos judiciales.
En los últimos años, nuestro sistema penal, especialmente en los procesos denominados “emblemáticos”, tienen una alta difusión mediática.
Por lo que, es usual que los operadores del sistema penal (jueces, fiscales, abogados y policías), a través de sus opiniones y sugerencias, informen a la sociedad sobre los hechos que se investigan o del trámite que se sigue en un determinado proceso penal.
En tal sentido, en el caso denominado como “Cócteles”, al margen de quienes intervienen como autoridades o procesados, existe un interés general en conocer la forma en que se viene realizando.
Por tanto, la especial complejidad de dicho proceso penal amerita realizar un análisis desde el punto de vista lógico, jurídico y social.
En tal situación, en mi condición de profesor de Derecho Procesal Penal y acusado en el caso Cócteles, me permito realizar algunos aportes para que puedan ser analizados no como un beneficio personal ni tampoco pretendo realizar un alegato de defensa. Por el contrario, mi intención es poner a disposición de la comunidad jurídica algunos temas que puedan ser debatidos para que, luego de un adecuado intercambio de ideas, nos comprometamos a realizar una mejor aplicación del Código Procesal Penal.
En función a este cometido, comparto con ustedes 2 documentos de mi autoría:
1. Artículo denominado “La desnaturalización de la etapa intermedia en el caso Cócteles”, en el cual analicé algunos temas relacionados con la intempestiva conclusión de la investigación y la apresurada acusación, la falta de requisitos esenciales de la acusación, la desnaturalización de la finalidad de la etapa intermedia, la alteración del orden de la audiencia de control de acusación, la alteración del procedimiento escrito y oral de la etapa intermedia, las subsanaciones contrarias a ley, las formas de conclusión de la etapa intermedia y, por último, otros temas problemáticos que surgieron en las audiencias de control de acusación como lo son la ilegal renuencia de la emisión de resoluciones, la injustificada negativa a la aplicación supletoria del Código Procesal Civil y las deficiencias logísticas y operativas que se evidenciaron.
2. Escrito “La inviabilidad del juicio oral”, en el cual advertí las deficiencias del auto de enjuiciamiento con relación a sus defectos insubsanables y la existencia de numerosas versiones de la acusación, en este caso, 20. Asimismo, abordé la falta de presupuestos y requisitos esenciales del auto de enjuiciamiento como la imprecisión de la imputación por su indebida e ilegal variación y su evidente generalidad, la reincorporación de hechos que fueron excluidos en la etapa de investigación preparatoria y la incorporación de hechos y medios probatorios nuevos que no fueron parte de ninguna disposición de formalización ni de las diversas versiones de la acusación. Además, traté el tema de la desnaturalización de la propuesta probatoria expresada en la no individualización ni especificación de la conducencia, pertinencia y utilidad de los medios de prueba, la sobreabundancia de los medios de prueba, la incorporación de hechos nuevos y falsos en fase de ofrecimiento probatorio, la subsanación oral de la propuesta probatoria, la renuencia sobre el debate de los medios de prueba sobre su conducencia, pertinencia y utilidad y, por último, la falta de motivación especial sobre la admisión de medios de prueba. También, en este escrito planteé la importancia de las actas judiciales sobre las sesiones de audiencias realizadas en la etapa intermedia conforme a lo regulado en el artículo120 del Código Procesal Penal. Finalmente, expuse la existencia de pronunciamientos sobre los autos de enjuiciamientos emitidos con defectos insubsanables.
En adición a lo mencionado, quisiera culminar esta breve presentación con la siguiente interrogante:
Como hombres de Derecho, ¿qué estamos haciendo, qué hacemos y qué deberíamos hacer frente a la emisión de una acusación y un auto de enjuiciamiento con defectos insubsanables?
Sin duda, esta pregunta no solo debería incentivarnos a realizar un análisis del problema, sino que también debería ser una invitación a asumir un compromiso de actuar siempre en concordancia con la Constitución, las convenciones, y los diversos preceptos y principios de nuestro Código Procesal Penal, los que deben ser aplicados con sentido común y lógica.
