Publicado en el diario oficial El Peruano, el 22 de julio de 2019.

Sancionan con destitución a encargado de la Mesa de Partes de los Juzgados de Paz Letrado de La Victoria, Corte Superior de Justicia de Lima

INVESTIGACIÓN DEFINITIVA 7153-2014-LIMA

Lima, ocho de mayo de dos mil diecinueve.-

VISTA:

La Investigación Definitiva número siete mil ciento cincuenta y tres guión dos mil catorce guión Lima que contiene la propuesta de destitución del señor Percy Leonardo Cerrón Rojas, por su desempeño como encargado de la Mesa de Partes de los Juzgados de Paz Letrado de La Victoria, Corte Superior de Justicia de Lima, remitida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, mediante resolución número treinta y nueve, de fecha diecinueve de marzo de dos mil dieciocho; de fojas setecientos veintisiete a setecientos treinta y siete. Oídos los informes orales.

CONSIDERANDO:

Primero. Que en mérito del Oficio número cuatrocientos veintinueve guión dos mil catorce guión ELVC guión UIA guión OCMA del catorce de noviembre de dos mil catorce, de fojas uno, emitido por la Magistrada de Primera Instancia de la Unidad de Investigación y Anticorrupción de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, derivando el Oficio número cero veintiocho guión dos mil catorce guión TYM guión USIS diagonal OCMA y anexos, de fojas dos a doscientos ochenta y dos, remitidos por un integrante de la Unidad de Sistemas de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, en el cual se informa sobre la auditoria al equipo de cómputo, direccionamiento y hallazgos en Mesa de Partes de los Juzgados de Paz Letrado de La Victoria, Corte Superior de Justicia de Lima. Así, la Jefatura de la Unidad de Investigación y Anticorrupción de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial por resolución número uno del dieciocho de noviembre de dos mil catorce, de fojas doscientos ochenta y tres a doscientos ochenta y cuatro, primero dispuso la apertura de investigación preliminar; y, luego de culminada dicha etapa, por resolución número ocho del treinta de junio de dos mil quince, de fojas trescientos sesenta y siete a trescientos ochenta y uno, dispuso abrir procedimiento administrativo disciplinario, entre otros, contra el señor Percy Leonardo Cerrón Rojas, por su actuación como encargado de la referida mesa de partes, atribuyéndole como cargo:

“Presuntos cambios de turno y direccionamiento en la sede de los Juzgados de Paz Letrados de La Victoria, quebrantando una de las garantías de la administración de justicia, cual es la aleatoriedad en el ingreso de demandas; al cambio tres turnos, y realizar direccionamiento de demandas en setenta y dos casos, desde junio de dos mil doce a junio de dos mil catorce, totalizando setenta y cinco manipulaciones al Sistema Integrado Judicial (SIJ)”.

Ello implica la infracción del deber establecido en el inciso b) del artículo cuarenta y uno del Reglamento Interno de Trabajo del Poder Judicial, configurándose falta muy grave prevista en el inciso diez del artículo diez del Reglamento del Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial.

Segundo. Que mediante resolución número treinta y nueve, de fecha diecinueve de marzo de dos mil dieciocho, la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, entre otro, propone a este Órgano de Gobierno que se imponga la sanción disciplinaria de destitución al señor Percy Leonardo Cerrón Rojas, por el cargo antes descrito, sustentando que del análisis de los hechos y de las pruebas aportadas al presente procedimiento administrativo disciplinario, se encuentra acreditado que el investigado en su actuación como encargado de la Mesa de Partes de los Juzgados de Paz Letrado de La Victoria, con acceso al perfil de cambio de turnos programados a través de su usuario “PCERRON”, realizó cambios de turno en un número de setenta y cinco operaciones que corresponde a igual número de días que fluctúan entre junio de dos mil doce a junio de dos mil catorce; de los cuales se verifica que, únicamente, en tres casos no se produjo direccionamiento de demandas, pero sí se produjo manipulación para el cambio de turno, y que en setenta y dos casos se realizó el direccionamiento de demandas que involucran a ochenta y tres expedientes judiciales, lo que implica de manera evidente el quebrantamiento de la aleatoriedad en el ingreso de demandas, que constituye una de las garantías de la administración de justicia; conducta disfuncional con al que se menoscaba la imagen del Poder Judicial, ameritando reproche disciplinario drástico por la gravedad de la conducta incurrida; lo que igualmente demuestra la falta de idoneidad para el cargo ostentado por el investigado, al haber incurrido en conducta disfuncional tipificada como muy grave que no sólo repercute de manera negativa en la imagen de este Poder del Estado, sino que también obstaculiza seriamente el cumplimiento de su misión de administrar justicia con arreglo a la Constitución y a las leyes; por lo que, en aplicación de los principios de razonabilidad y proporcionalidad se remite la propuesta de destitución.

Tercero. Que, respecto al cargo atribuido, el investigado Percy Leonardo Cerrón Rojas formuló como descargos, básicamente, lo siguiente:

a) No se ha considerado que en el informe del ingeniero de sistemas no se explica por qué aparecen otros usuarios dentro de su usuario de Jefe de Mesa de Partes. Por lo que, presume que es un error del sistema que se mezclen los usuarios y jale la información o se programe o desprograme los turnos desde sus propias sedes.

b) Debe practicarse un peritaje para determinar los problemas del Sistema Integrado Judicial (SIJ) y su usuario. Asimismo, establece que debe investigarse a los responsables a cargo del sistema de la Gerencia del Poder Judicial; así como al personal de soporte técnico de la Corte Superior de Justicia de Lima, ya que tienen un programa para manipular desde su sitio a nivel de Lima los problemas de configuración del sistema; y,

c) Por último, argumenta que tiene más de quince años en el Poder Judicial sin haber tenido problemas, ni sanciones. Además, alude que un expediente ingresado al Segundo Juzgado de Paz Letrado de La Victoria se puede redistribuir masivamente desde la sede San Miguel, que también es un error de sistemas.

Cuarto. Que, respecto a los cargos atribuidos al investigado Percy Leonardo Cerrón Rojas, se tiene que mediante Oficio número cero veintiocho guión dos mil catorce guión TYM guión USIS diagonal OCMA, del nueve de julio de dos mil catorce, de fojas dos a ciento cuatro, la Unidad de Sistemas de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial informó sobre el direccionamiento de los expedientes y los cambios de turno que realizó el referido investigado; lo que se aprecia en el siguiente cuadro:

En atención al cuadro anterior, en el referido oficio se llegó a las siguientes conclusiones:

“A.1 Respecto al direccionamiento: (…)

USUARIO: PCERRON (Percy Leonardo Cerrón Rojas) ha realizado setenta y dos cambios de la programación de turno (veinte en el año dos mil doce; cuarenta y tres en el año dos mil trece; y, nueve en el año dos mil catorce), direccionando los expedientes a un juzgado determinado en un periodo de tiempo…”.

“A.2 Respecto a los cambios de turnos: (…)

USUARIO: PCERRON (Percy Leonardo Cerrón Rojas) ha realizado tres cambios de la programación de turno (uno en el año dos mil doce y dos en el año dos mil trece), (…) en forma reiterada, alterando en forma constante el normal funcionamiento del sistema en un periodo de tiempo…”.

Quinto. Que atendiendo a lo descrito precedentemente, es evidente que el investigado ha incurrido en el cargo que se le atribuye, al existir medios probatorios fehacientes que dan cuenta del cambio de programación de turno de los juzgados y el direccionamiento de expedientes que realizó el señor Percy Leonardo Cerrón Rojas desde su usuario PCERRON, valiéndose de su cargo como encargado de la Mesa de Partes de los Juzgados de Paz Letrado de La Victoria, puesto que conforme se desprende del cuadro que antecede, el mencionado investigado en setenta y dos oportunidades deshabilitó, desde su equipo de cómputo y usuario, el sistema por un lapso, cuatro de los cinco juzgados de paz letrado, dejando sólo uno activo para ingresar las demandas, y luego del direccionamiento activó nuevamente todos los juzgados. Asimismo, como se verifica de los numerales veintiuno, treinta y cuatro, y cuarenta y cuatro del mencionado cuadro, también realizó tres cambios de programación de turno de los juzgados de paz letrado; con lo cual se estaría alterando el normal funcionamiento del sistema en un periodo de tiempo.

Sexto. Que, también, se debe precisar que los descargos realizados por el investigado Cerrón Rojas no desvirtúan los hechos irregulares que se le atribuyen, en tanto alega que lo ocurrido se debe a un error en el sistema, pues debe tenerse en consideración que en el expediente no obra medio probatorio que acredite su dicho, ya que si fue producto de un error del sistema como refiere, debe constar, por lo menos, alguna constancia o documento con el cual el investigado haya informado del referido desperfecto que, por lo demás, ocurrió en más de setenta y dos oportunidades. En esas circunstancias, resulta difícil de creer que no haya dado cuenta de ello; mas aun cuando debió realizar el reporte correspondiente como Jefe de la Mesa de Partes correspondiente; y, estando obligado a cumplir sus obligaciones con honestidad.

En consecuencia, al haber realizado el direccionamiento de expedientes y el cambio de turno de los juzgados de paz letrado, ha faltado muy gravemente a sus deberes como trabajador de este Poder del Estado.

Sétimo. Que, por lo tanto, del análisis conjunto de los medios probatorios que obran en el presente procedimiento administrativo disciplinario, válidamente se puede inferir que existen suficientes elementos de convicción que demuestran que el actuar del investigado Percy Leonardo Cerrón Rojas, en su condición de encargado de la Mesa de Partes de los Juzgados de Paz Letrado de La Victoria, Corte Superior de Justicia de Lima, configura una falta muy grave; y, en consecuencia, debe imponérsele la sanción disciplinaria de destitución, conforme a la propuesta de la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial.

Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº 573-2019 de la décimo novena sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención de los señores Lecaros Cornejo, Tello Gilardi, Lama More, Ruidías Farfán, Alegre Valdivia y Deur Morán; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo ochenta y dos del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. De conformidad con el informe de la señora Consejera Tello Gilardi. Por unanimidad,

SE RESUELVE:

Imponer la medida disciplinaria de destitución al señor Percy Leonardo Cerrón Rojas, por su desempeño como encargado de la Mesa de Partes de los Juzgados de Paz Letrado de La Victoria, Corte Superior de Justicia de Lima. Inscribiéndose la medida disciplinaria impuesta en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.-

JOSÉ LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente

Descargue en PDF la resolución completa