PRONUNCIAMIENTO
SALA PLENA AMPLIADA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
Los jueces superiores, especializados y de paz letrado de la Bicentenaria Corte de Justicia de La Libertad, la primera de la República del Perú, frente a las leyes que se pretenden aprobar en el Congreso que afectan gravemente la independencia judicial y los principios básicos del Estado Constitucional y democrático, en sesión extraordinaria de la fecha, ACUERDAN POR UNANIMIDAD, lo siguiente:
1. Desde su instalación, el 30 de abril de 1824, la Corte de Justicia del Norte, hoy Corte Superior de Justicia de La Libertad, se ha identificado plenamente con la defensa de los principios del Estado republicano y democrático como son la división de poderes, la independencia judicial y el respeto a los derechos humanos, por ser los pilares fundamentales del Estado constitucional y la democracia.
2. Si bien en los Estados modernos, los Congresos o Parlamentos ejercen la función legislativa dictando leyes que ordenan la sociedad, dichas leyes son vinculantes en la medida que sean compatibles con la Constitución y los Tratados Internacionales, y corresponde a los jueces ejercer su función jurisdiccional, interpretando y aplicando dichas leyes con independencia e imparcialidad. Los jueces ya no son boca de la Ley, sino de la Constitución, de la razón y la justicia.
3. Los jueces de la Corte de La Libertad tenemos la plena convicción que un Estado constitucional limita el poder y protege a los ciudadanos de la arbitrariedad, como también se garantiza la separación de poderes, la independencia judicial, los derechos fundamentales y nuestra democracia.
EN CONSECUENCIA:
4. RECHAZAMOS las intenciones del actual Congreso de la República, de aprobar leyes dirigidas a criminalizar los criterios jurisdiccionales de los jueces penales, a través de la amplificación del delito de prevaricato y de mayores sanciones administrativas disciplinarias (P.L. N°1192-2023), así como de privar a los jueces de la facultad de control difuso de constitucionalidad (P.L. N° 9171-2024), en tanto aquellos contravienen abiertamente a las normas constitucionales (articulos 51, 102 inc. 2, 138, 139 inc. 2y 146 inc 1) y pretenden socavar los principios que sustentan todo Estado Constitucional y Democrático.
5. DENUNCIAMOS ante el país las nefastas consecuencias que traerán estos proyectos de aprobarse, pues no solo se afectarán los principios de autonomia de los Poderes Públicos y la independencia de la función jurisdiccional, sino que también se afectarán los derechos fundamentales y nuestra democracia.
Trujillo, 14 de octubre del 2024.
![La limitación de la inviolabilidad domiciliaria (extendida al recinto laboral público o privado) mediante una medida de allanamiento en casos de criminalidad organizada y corrupción tiene cobertura y respaldo constitucional [Apelación 106-2023, Corte Suprema, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-civil-penal-acusacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Se vulnera el derecho de defensa cuando el tribunal no cumple con dar lectura a las pruebas obtenidas en la investigación, pues no hubo un mínimo de actividad probatoria para construir una sentencia debidamente motivada [RN 282-2025, Lima Sur, f. j. 17]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-justicia-juez-jueza-defensa-civil-penal-juicio-LPDerecho-218x150.jpg)
![Habiéndose vencido el plazo de prisión preventiva sin que exista una condena o un pedido que permita tramitar en tiempo razonable su prolongación, corresponde ordenar la inmediata libertad del investigado (caso Andrés Hurtado) [Exp. 01402-2024-6, ff. jj. 2.2, 2.4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/chibolin-andres-hurtado-arrestado-investigacion-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Juez ordena libertad de Andrés Hurtado por vencimiento de plazo de la prisión preventiva en caso de tráfico de influencias [Exp. 01402-2024-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/chibolin-abogado-detenido-LPDERECHO-3-218x150.jpg)
![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![¿El nombramiento autorizado por la Ley de Presupuesto Público 2023 incluía a quienes desempeñaban cargos de confianza? [Informe Técnico 1452-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Control de identidad: Es arbitraria la detención de una persona que se niega a identificarse durante una diligencia dirigida a detectar requisitorias vigentes, pues no estuvo justificada en la prevención de un delito ni en la obtención de información útil para la averiguación de un hecho punible [Exp. 01356-2024-PHC/TC, Lima, ff. jj. 24-28]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-defensa-delito-civil-penal-jueza-justicia-acusacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Presupuestos concurrentes para determinar la existencia de una vía igualmente satisfactoria al amparo: i) que la estructura del proceso sea idónea para la tutela del derecho, ii) que la resolución a emitirse pueda brindar tutela adecuada, iii) que no exista riesgo de irreparabilidad y iv) que no exista necesidad de tutela urgente (caso Elgo Ríos) (precedente vinculante) [Exp. 02383-2013-PA/TC, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/CUATRO-PRESUPUESTOS-CONCURRENTES-LPDERCHO-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase gratuita sobre las funciones electorales del Reniec y el padrón electoral. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/BANNER-CARLOS-RAMOS-MONTES-218x150.jpg)
![[Auto] Resulta improcedente la demanda de inconstitucionalidad del alcalde, como accionante, contra sí mismo, ya que la noción de proceso judicial presupone la existencia de un conflicto de intereses intersubjetivo o la configuración de una controversia entre partes obviamente distintas [Exp. 00014-2022-PI/TC, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/AUTO-IMPRECEDENTE-ALCALDE-CONFLICTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Indecopi ordena a Saga Falabella eliminar cláusula abusiva que prohibía cambios o devoluciones en outlets [Res. Final 2323-2025/CC2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Saga-Falabella-Tienda-Supermercado-LPDerecho-218x150.png)
![[VIVO] Clase gratuita sobre elecciones municipales. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/BANNER-ROY-MENDOZA-NAVARRO-218x150.jpg)


![Reglamento de la Ley 30364 (Decreto Supremo 009-2016-MIMP) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/Reglamento-de-la-Ley-30364-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento sobre encuestas electorales durante los procesos electorales [Resolución 0107-2025-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/REGLAMENTO-ENCUESTAS-ELECTORALES-LPDERECHO-1-218x150.jpg)






![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Pedro Castillo podría buscar asilo político si enfrenta el juicio en libertad, advierten Benji Espinoza y Elio Riera](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/PEDRO-CASTILLO-ASILO-ABOGADOS-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![La limitación de la inviolabilidad domiciliaria (extendida al recinto laboral público o privado) mediante una medida de allanamiento en casos de criminalidad organizada y corrupción tiene cobertura y respaldo constitucional [Apelación 106-2023, Corte Suprema, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-civil-penal-acusacion-LPDerecho-324x160.jpg)
![Se vulnera el derecho de defensa cuando el tribunal no cumple con dar lectura a las pruebas obtenidas en la investigación, pues no hubo un mínimo de actividad probatoria para construir una sentencia debidamente motivada [RN 282-2025, Lima Sur, f. j. 17]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-justicia-juez-jueza-defensa-civil-penal-juicio-LPDerecho-100x70.jpg)
![Habiéndose vencido el plazo de prisión preventiva sin que exista una condena o un pedido que permita tramitar en tiempo razonable su prolongación, corresponde ordenar la inmediata libertad del investigado (caso Andrés Hurtado) [Exp. 01402-2024-6, ff. jj. 2.2, 2.4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/chibolin-andres-hurtado-arrestado-investigacion-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Indecopi ordena a Saga Falabella eliminar cláusula abusiva que prohibía cambios o devoluciones en outlets [Res. Final 2323-2025/CC2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Saga-Falabella-Tienda-Supermercado-LPDerecho-100x70.png)
![Juez ordena libertad de Andrés Hurtado por vencimiento de plazo de la prisión preventiva en caso de tráfico de influencias [Exp. 01402-2024-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/chibolin-abogado-detenido-LPDERECHO-3-100x70.jpg)

![La limitación de la inviolabilidad domiciliaria (extendida al recinto laboral público o privado) mediante una medida de allanamiento en casos de criminalidad organizada y corrupción tiene cobertura y respaldo constitucional [Apelación 106-2023, Corte Suprema, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/mazo-juez-jueza-justicia-defensa-delito-civil-penal-acusacion-LPDerecho-100x70.jpg)