Sumario. 1. Introducción, 2. Juego y apuesta permitidos, 2.1. Partes del contrato, 2.2. Prestaciones a cargo de las partes, 2.3. Carácter aleatorio, 3. Nuestra definición, 4. Conclusiones, 5. Bibliografía.
Lea también: Código Civil peruano [realmente actualizado 2020]
1. Introducción
De acuerdo con el artículo 1942 del Código Civil (en adelante CC):
Por el juego y la apuesta permitidos, el perdedor queda obligado a satisfacer la prestación convenida, como resultado de un acontecimiento futuro o de uno realizado, pero desconocido para las partes. El juez puede reducir equitativamente el monto de la prestación cuando resulta excesiva en relación con la situación económica del perdedor.
En el juego las dos partes interactúan, participan activamente intentando influir en el resultado, mientras que en la apuesta, por el contrario, asumen una actitud pasiva, que consiste en una mera declaración de voluntad sobre la ocurrencia de un acontecimiento absolutamente ajeno. (Lorenzetti, 2000, p. 540).
Los sujetos del juego y apuesta (permitidos y no autorizados) son, en términos genéricos, los jugadores. Una vez producido el resultado de una situación hasta entonces incierta quedan precisados como el vencedor y el perdedor, respectivamente, aun cuando esta diferencia no se presenta con esta claridad en los juegos permitidos, pues quien hace empresa nunca resulta perdedor y siempre existe para él un margen calculado de ganancia, cualquiera que sea ese resultado (ramo de loterías, etc.). (Arias Schreiber Pezet, 2011, p. 678)
Efectivamente, ¿ustedes creen que los dueños de casinos, tragamonedas e hipódromos realicen negocios que les produzcan pérdidas? Por supuesto que no, los organizadores ya deben tener previstas esas “pérdidas” en los juegos y apuestas, las cuales resultan ínfimas en comparación a las ganancias obtenidas y venideras.
2. Juego y apuesta permitidos
En los juegos permitidos el objeto de la prestación de dar a que se obliga quien los organiza está representado por bienes (dinero y especies, como sucede en el juego de la lotería). El apostador, por su parte, está sujeto a la prestación de dar una suma de dinero como condición obligatoria y ello acontece en el momento en que adquiere los billetes, cartillas, fichas y análogos, sin que pueda sostenerse que con ello realiza una compra, pues este hecho está inescindiblemente ligado al juego y apuesta. (Arias Schreiber Pezet, pp. 678-679)
De esta definición doctrinal se desprenden las partes del contrato de juego y apuesta (el organizador y el apostador), la prestación a cargo de una de ellas (dinero o especies a cargo del organizador y una suma de dinero a cargo del apostador) y su carácter aleatorio.
2.1. Partes del contrato
Por un lado tenemos al organizador de los juegos y apuestas, y por el otro al apostador quien, previa entrega de dinero, espera obtener el «premio» en caso resulte ganador llegado el acontecimiento futuro e incierto (aleatorio) inherente a este tipo de contratos.
2.2. Prestación a cargo de las partes
Con respecto a la prestación a cargo del organizador, se señala que este está obligado a entregar dinero o especies en el caso que resulte el perdedor. Si resulta ganador no deberá cumplir prestación alguna.
Con respecto a la prestación a cargo del apostador, este deberá entregar una suma de dinero, independientemente de que resulte perdedor o ganador, para adquirir los billetes, cartíllas, fichas y análogos en los juegos y apuestas. En caso resulte ganador será acreedor a la prestación a cargo del organizador, caso contrario no deberá prestación alguna. Adviértase que resulte ganador o perdedor, en el juego y apuesta, la prestación dineraria inicialmente entregada no la recuperará. Naturalmente el beneficio esperado en caso gane superará con creces a la prestación dineraria inicialmente desembolsada para participar en el juego y apuesta.
2.3. Carácter aleatorio
En cuanto al carácter aleatorio, es evidente ya que las ventajas o pérdidas dependen de un acontecimiento incierto y en el caso concreto, del juego y apuesta, lo aleatorio será la suerte o el azar. Luego de acaecido tal hecho incierto cobrará certeza la identidad del ganador y perdedor del juego y apuesta.
En otras palabras, ocurrido el evento, hay un ganador y un perdedor. El ganador recibe el premio, que debe consistir en una suma de dinero o en otro bien, mensurable en dinero, siguiendo la opinión dominante. Si el premio consiste en un hacer, no es un contrato de juego, sino atípico. (Lorenzetti, 2000, p. 540)
3. Nuestra definición
De las doctrinas expuestas, concebimos al juego y apuesta permitidos como aquel contrato aleatorio en virtud del cual, una parte denominada organizador se obliga a entregar dinero o especies, solo en caso de que un acontecimiento sujeto a la suerte o al azar llegue a ocurrir, a otra persona denominada apostador, a cambio de una prestación de dar suma de dinero. La prestación a cargo del organizador se denominará “premio” y solo se cumplirá cuando el acontecimiento sujeto a la suerte o al azar resulte en favor del apostador mientras que la prestación a cargo de este siempre se cumplirá resulte victorioso o no.
4. Conclusiones
Con respecto a la prestación a cargo del organizador, se señala que este está obligado a entregar dinero o especies en el caso que resulte el perdedor. Si resulta ganador no deberá cumplir prestación alguna.
Con respecto a la prestación a cargo del apostador, este deberá entregar una suma de dinero, independientemente de que resulte perdedor o ganador, para adquirir los billetes, cartíllas, fichas y análogos en los juegos y apuestas. En caso resulte ganador será acreedor a la prestación a cargo del organizador, caso contrario no deberá prestación alguna.
En cuanto al carácter aleatorio, es evidente ya que las ventajas o pérdidas dependen de un acontecimiento incierto y en el caso concreto, del juego y apuesta, lo aleatorio será la suerte o el azar. Luego de acaecido tal hecho incierto cobrará certeza la identidad del ganador y perdedor del juego y apuesta.
Concebimos al juego y apuesta permitidos como aquel contrato aleatorio en virtud del cual, una parte denominada organizador se obliga a entregar dinero o especies, solo en caso de que un acontecimiento sujeto a la suerte o al azar llegue a ocurrir, a otra persona denominada apostador, a cambio de una prestación de dar suma de dinero. La prestación a cargo del organizador se denominará “premio” y solo se cumplirá cuando el acontecimiento sujeto a la suerte o al azar resulte en favor del apostador mientras que la prestación a cargo de este siempre se cumplirá resulte victorioso o no.
5. Bibliografía
ARIAS SCHREIBER PEZET, Max (2011). Exégesis del Código Civil peruano de 1984. Contratos–Nominados. Tomo II, Lima: Normas Legales.
LORENZETTI, Ricardo Luis (2000). Tratado de los Contratos. Tomo III, Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.



![Suprema ratifica que pericia grafotécnica practicada sobre una fotocopia puede afectar su credibilidad, pero no su validez: en cada caso se debe analizar las características y la calidad del documento [Casación 2062-2021, La Libertad, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-LPDerecho-218x150.png)
![Igualdad salarial: Defensor público «antiguo» que ganaba S/5000 logra homologación de su sueldo a S/7000 que gana defensora pública «nueva» [Exp. 00002-2025-0-2201-JR-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para acreditar la simulación absoluta no basta afirmar que las concesiones recíprocas de los simuladores son irrazonables al compensar una deuda tan alta con un monto menor, sin ningún medio probatorio (contradocumento) u otros hechos o elementos que valorados de forma conjunta y razonada lleguen a generar convicción [Casación 4958-2021, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio del doble conforme: La casación ordinaria o excepcional solo será admisible cuando existan dos sentencias discrepantes: una sentencia o auto de vista que revoca en todo o en parte la decisión de primera instancia; o bien, respecto de la doctrina judicial vinculante de la Corte Suprema, cuando las sentencias emitidas aniquilan algún criterio jurisdiccional supremo vinculante [Casación 2960-2023, Huánuco, f. j. 9] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![TC ordena reposición de trabajador CAS que realizaba labores de naturaleza permanente [Exp. 02047-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Suprema confirma constitucionalidad de norma que prohíbe la extracción de mayor escala de recursos hidrobiológicos (pesca), ya sea marina o continental, en toda la extensión de las áreas naturales protegidas [Acción Popular 19816-2024, Lima, ff. jj. 4.9-4.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)



![Derechos de autor: incorporan eximentes de responsabilidad para proveedores de internet ante infracciones [Decreto Legislativo 1724]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Derechos-de-autor-LPDerecho-218x150.png)
![Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/CODIGO-DE-RESPONSABILIDAD-PENAL-DE-ADOLESCENTES-DECRETO-LEGISLATIVO-1348-ACTU-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)







![TC ordena reposición de trabajador CAS que realizaba labores de naturaleza permanente [Exp. 02047-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)




![Igualdad salarial: Defensor público «antiguo» que ganaba S/5000 logra homologación de su sueldo a S/7000 que gana defensora pública «nueva» [Exp. 00002-2025-0-2201-JR-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-100x70.jpg)

![Suprema ratifica que pericia grafotécnica practicada sobre una fotocopia puede afectar su credibilidad, pero no su validez: en cada caso se debe analizar las características y la calidad del documento [Casación 2062-2021, La Libertad, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-LPDerecho-100x70.png)


![Tacha contra la letra de cambio se sustenta en la causal de falsedad o nulidad, no en el valor irreal [Exp. 04438-2018-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/10/tacha-contra-la-letra-de-cambio-se-sustenta-en-la-causal-de-falsedad-o-nulidad-no-en-el-valor-irreal-LPDerecho-324x160.jpg)