Durante lo que significaron los años de la Guerra de Vietnam (1959-1976), el movimiento por los derechos civiles se encontraba en su esplendor. Por ello, era normal que figuras públicas como Martin Luther King manifestaran abiertamente sus opiniones políticas, como una estrategia de propagandización de ideas y agudización de contradicciones. En un famoso discurso, en 1967, donde denunció los males de la sociedad estadounidense: la pobreza, el racismo y el militarismo. Rechazó el exagerado financiamiento de la guerra y la nula política social. Pero, un año antes, alguien se le había adelantado.
El célebre Muhammad Ali, quizá el mejor boxeador de la historia, nacido como Cassius Marcellus Clay Jr. (o simplemente Cassius Clay); se había ganado el respeto y admiración de una nación con sus inolvidables logros. Desde conseguir la medalla de oro para Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Roma 1960 (desestimando el premio por el racismo imperante en su país), hasta la consecución del título mundial en 1964. Justamente aquel año, es que decide asumir la doctrina del islam, en un desafío abierto al sentido común conservador de aquellos tiempos.
Lea también: Siete fallos históricos de la Corte Suprema de EE UU que todo abogado debe conocer
A Muhammad Ali, desde el principio, la invasión de Estados Unidos a tierras vietnamitas le parecía simplemente innecesaria. Sus ideales, que parecían inquebrantables, colisionaron con los intereses de su país, el día que fue llamado a enlistarse en el ejército estadounidense. Si se negaba, podía olvidarse de su carrera boxística, así como corría el riesgo de perder todo lo obtenido. Lo cierto es que su valor humano pesó más, y se negó rotundamente a ir a una guerra a defender intereses políticos: «mi conciencia no me dejará ir a matar a mis hermanos o a pobres personas hambrientas en el barro por la grande y poderosa América».
Lea también: Derecho y deporte. Impacto jurídico de la praxis deportiva
Durante ese año, el boxeador presentó diversos recursos y requerimientos contra la decisión de declararlo apto para el servicio, alegando la controvertida objeción de consciencia, por motivos religiosos. Recordemos que Ali había asumido voluntariamente la fe musulmana, en los tiempos en los que compartía una gran amistad con Malcolm X en la denominada Nación del Islam. Lamentablemente, Ali solamente consiguió una prórroga para su incorporación, por motivos estrictamente deportivos (defensa de su título). Al respecto, ante el asedio de los medios de comunicación, Ali fue bastante claro en sus declaraciones contra la Guerra de Vietnam, y la razón fundamental por la que rechazaba participar en ella:
«¿Matarlos por qué? Nunca me llamaron negro, nunca me han linchado, nunca han soltado los perros por mí. ¿Cómo podría yo matar a esa pobre gente? ¡Métanme en la cárcel!»
Estas fuertes expresiones no le ayudarían, puesto que, tras una negativa final del Tribunal Supremo, fue obligado a presentarse en el centro de entrenamiento del ejército de Houston. Allí estuvo inmóvil, callado, sin hacer el mínimo caso al instructor de su enlistamiento. Parecía morir en su ley, cobijado por sus principios. El 28 de abril de 1967, la Comisión Atlética del Estado de Nueva York le quitó el título mundial y, por si fuera poco, la licencia para boxear. El 8 de mayo de 1967, solo cuarenta y cinco días después de su recordada victoria ante Zora Foley, el Gran Jurado Federal de los Estados Unidos lo acusó formalmente de deserción.
El 20 de junio, el Tribunal Federal de la ciudad lo condenó a cinco años de cárcel y 10.000 dólares de multa. Ali fue arrestado. Pese a que, posterior a ello, estuvo más de tres años alejado del ring, siempre se negó a retractarse. Muhammad estaba convencido que, una vez terminados estos azares de la vida, volvería a boxear mejor que nunca y recuperaría de inmediato su título mundial de los pesos pesados. Aprovechó el tiempo para sumarse a las permanentes luchas por la reivindicaciones de la comunidad afroamericana en los Estados Unidos, en un contexto de crecientes protestas para erradicar el racismo institucionalizado.
Lea también: Hugh Hefner, ¿pionero en la lucha por los derechos civiles?
En junio de 1968, el recordado boxeador obtuvo la libertad provisional bajo fianza, mientras sus abogados presentaban recursos de apelación. Tanto un tribunal de Houston como otro de Nueva Orleans ratificaron la sentencia. Ali entonces acudió hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos. Ya para 1970, diversas iniciativas intentaron que se le levantara la prohibición de boxear en eventos oficiales. Así, en setiembre de ese mismo año, un juez federal de Texas consideró que la suspensión contra Ali era «arbitraria e irrazonable» y la propia comisión que le había despojado de su título, le concedió la licencia para boxear. Muhammad Ali regresaría al cuadrilátero el 26 de octubre de 1970.
Ali, como figura del deporte mundial, logró acercar a la lucha por los derechos civiles a miles de personas en el mundo. Gracias a él, el movimiento antiguerra tomó mayor protagonismo, logrando movilizar a más de un millón de manifestantes en Washington, para exigir el retiro de las tropas americanas de Vietnam.
En octubre de 1974, en el denominado «combate del siglo» realizado en Zaire, el legendario boxeador, respaldado por 120.000 almas que esperaban enardecidas celebrar un triunfo de la estrella; recuperó el título de los pesos pesados al dejar fuera de combate en el octavo asalto al campeón George Foreman. Fue el momento cumbre de la carrera de Ali, que no solamente fue un destacado deportista; sino que, a estas alturas, ya puede ser considerado una figura estelar en la lucha por los derechos civiles y un ícono del antimilitarismo.

![En los delitos dolosos, tanto la autoría como la participación son formas de intervención delictiva, en el sentido de escalones o estadios legales de atribución de responsabilidad delictiva, por lo que su cambio, durante la investigación, no constituye una variación cualitativa de la ejecución de los hechos imputados, menos una modificación del tipo penal atribuido [Apelación 51-2025, Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Que el derecho a la constitución en parte civil caduque a partir de la notificación de la disposición de conclusión de la investigación preparatoria, lejos de constituir un premio a la falta de diligencia de una de las partes, es resultado del cumplimiento a la garantía del debido proceso [Apelación 18-2025, Corte Suprema]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cuando un fiscal adjunto superior actúa en nombre y representación de un despacho fiscal superior, como parte de su equipo, asume la investidura de este [Apelación 10-2025, Amazonas]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ABOGADO-JUEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC precisa su entendimiento sobre maternidad subrogada: (i) total, la mujer gesta y alumbra un bebé aportando su propio óvulo y (ii) parcial, la mujer gesta y alumbra un bebé fecundado con un óvulo de otra mujer; en ambos casos entrega el bebé a quienes la contrataron [Exp. 01367-2019-PA/TC, ff. jj. 37-38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-1-218x150.jpg)
![TC ordena al Reniec consignar, como apellido materno de una niña, el de la mujer que obtuvo el óvulo de una donante anónima y lo hizo implantar en el útero de otra mujer que dio a luz [Expediente 01367-2019-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/tc-y-embarazada-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Precedente Servir sobre la notificación de los actos emitidos en el PAD en el marco de la Ley 30057 [Resolución de Sala Plena 002-2025-Servir/TSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Servidores que estén próximos a jubilarse pueden solicitar teletrabajo? [Informe Técnico 002521-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/trabajadores-pareja-servidores-trabajo-LPDerecho-218x150.jpg)





![Este Organismo Técnico Especializado se ratifica en los alcances de las Opiniones N° 137-2009/DTN y N° 037-2012/DTN, en relación con el supuesto excluido del ámbito de aplicación de la Ley N° 32067 previsto en su artículo 7, considerando que los contratos bancarios y financieros que provienen de un servicio financiero cuentan con una regulación propia del Sistema financiero, cuyo cumplimiento e interpretación de su Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, por lo que es el organismo que tiene la atribución de emitir pronunciamiento sobre qué servicios constituyen operaciones bancarias o financieras que originen la celebración de contratos bancarios o financieros [Opinión D000025-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![En virtud de lo que establece el literal f) del numeral 25.1 del artículo 25 de la Ley, los locadores de servicios no son considerados compradores públicos; según el dispositivo señalado, solo los funcionarios y servidores públicos de la Dependencia encargada de las contrataciones pueden ser considerados compradores públicos. Lo señalado no obsta que las Entidades puedan contratar locadores para prestar servicios (de carácter autónomo y específicos a cambio de una contraprestación) en la Dependencia encargada de las contrataciones [Opinión D000041-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)








![Sala declara ilegal diligencias de control de identidad y registro vehicular por violación del principio de legalidad, y manda copias a Inspectoría de la PNP [Exp. 5844-2019-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/Giammpol-Taboada-Pilco-LPDerecho-100x70.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Trabajador 276 pierde nombramiento por apelar un informe no impugnable y no el resultado final [Res. 005142-2025-Servir/TSC-Segunda Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-100x70.jpg)



![Este Organismo Técnico Especializado se ratifica en los alcances de las Opiniones N° 137-2009/DTN y N° 037-2012/DTN, en relación con el supuesto excluido del ámbito de aplicación de la Ley N° 32067 previsto en su artículo 7, considerando que los contratos bancarios y financieros que provienen de un servicio financiero cuentan con una regulación propia del Sistema financiero, cuyo cumplimiento e interpretación de su Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, por lo que es el organismo que tiene la atribución de emitir pronunciamiento sobre qué servicios constituyen operaciones bancarias o financieras que originen la celebración de contratos bancarios o financieros [Opinión D000025-2025-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-100x70.jpg)



