Artículo 497.- Regla general, excepción y recurso
1. Toda decisión que ponga fin al proceso penal o la que resuelva un incidente de ejecución de conformidad con la Sección I de este Libro, establecerá quien debe soportar las costas del proceso.
2. El órgano jurisdiccional deberá pronunciarse de oficio y motivadamente sobre el pago de las costas.
3. Las costas están a cargo del vencido, pero el órgano jurisdiccional puede eximirlo, total o parcialmente, cuando hayan existido razones serias y fundadas para promover o intervenir en el proceso.
4. La decisión sobre las costas sólo será recurrible autónomamente, siempre que fuere posible recurrir la resolución principal que la contiene y por la vía prevista para ella.
5. No procede la imposición de costas en los procesos por faltas, inmediatos, terminación anticipada y colaboración eficaz. Tampoco procede en los procesos por ejercicio privado de la acción penal si culmina por transacción o desistimiento.
Concordancias
C: art. 139.16; NCPP: arts. 13, 14; CPC: art. 410.
Jurisprudencia del artículo 497 del Código Procesal Penal
-
Corte Suprema
-
- Si casación fue desestimada a pesar de que existieron razones serias y fundadas en parte para impugnar, entonces cabe eximir del pago de costas [Casación 37-2008, La Libertad]. Link: bit.ly/3Sp9Aex
- Si no hay temeridad o mala fe en la impugnación, no se debe condenar al pago de costas, sobre todo si la resolución no pone fin al proceso [Queja NCPP 614-2019, San Martín]. Link: bit.ly/3KI5Xh4
-
Derecho comparado
-
- Alcances de la existencia de la temeridad y mala fe para imponer costas procesales (España) [STS 20/2021]. Link: bit.ly/3S0D6Yh
LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].
Comentarios:
