Jurisprudencia del artículo 33 de la Constitución.- Suspensión del ejercicio de la ciudadanía

Artículo 33.- Suspensión del ejercicio de la ciudadanía
El ejercicio de la ciudadanía se suspende:

1. Por resolución judicial de interdicción.

2. Por sentencia con pena privativa de la libertad.

3. Por sentencia con inhabilitación de los derechos políticos.

Concordancias

C: arts. 2.24.e, 30, 31, 44, 52; DUDH: art. 29.2; DADDH: art. XIX.

Jurisprudencia del artículo 33 de la Constitución

• Tribunal Constitucional

1. La suspensión de la ciudadanía por las causales del artículo 33 de la Constitución lleva a la suspensión automática del derecho al voto [Exp. 0030-2005-PI/TC, f. j. 63]. Link: lpd.pe/Eqd52
2. La suspensión de la ciudadanía exige una resolución judicial firme y expresa, sin ella no puede afectarse derechos civiles y políticos [Exp. 2730-2006-PA/TC, f. j. 94]. Link: lpd.pe/zXPeW

•  Jurisprudencia comparada

1. La suspensión de la ciudadanía solo es válida cuando existe una decisión judicial fundamentada que justifique la pena impuesta (Colombia) [Sentencia C-406/23, ff. jj. 30-31]. Link: lpd.pe/ybdVQ
2. La ciudadanía del individuo fue vulnerada al destituírsele injustificadamente como fiscal, pese a estar rehabilitado y sin antecedentes penales vigentes, afectando también su derecho al trabajo y al ejercicio pleno de derechos civiles (Bolivia) [SCP 1205/2013, f. j. III.4]. Link: lpd.pe/yAa4P

LP,  a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo de la Constitución Política. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].