Fundamento destacado: 4. En el caso submateria, la inscripción del título venido en grado que contiene el testamento por escritura pública otorgado por Serafín Ramos Vilca con fecha 26 de agosto de 1970, no resulta incompatible con el testamento de fecha 6 de mayo de 1966, inscrito y aperturado en la partida registral 1223, pues no se pretende la coexistencia o concurrencia simultánea de ambos actos jurídicos, sino que el segundo testamento, el otorgado con fecha 26 de agosto de 1970, revoca expresamente al otorgado con fecha 6 de mayo de 1966.
Serían incompatibles si se pretendiera una vigencia simultánea de ambos, si se pretendiera que ambos coexistieran en el tiempo, cosa que no ocurre, pues en aplicación del artículo 798 y 799[3] del Código Civil, el segundo testamento, está precisamente dejando sin efecto al anterior.
5. A mayor abundamiento, debe tenerse presente que las inscripciones a realizarse en el Registro de Testamentos, son obligatorias, conforme lo señala el artículo 2 del Reglamento del Registro de Testamentos[4] y tienen por finalidad publicitar la voluntad del causante sea que ésta contenga disposiciones constitutivas o declarativas, y que si bien pueden tener efectos en otros registros, sin embargo su eficacia per se, en el Registro de Testamentos no produce efectos traslativos, lo cual como tenemos dicho se producirá en otros registros, tales como el de Predios o el de Bienes Muebles, en cuyo caso se tendrá que analizar sí la incompatibilidad que pueda presentarse respecto de los derechos inscritos en dichos otros registros.
Estando a lo acordado por unanimidad,
SUNARP
TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN N° 106-2005-SUNARP-TR-A
Arequipa, 17 de junio de 2005
APELANTE : RUBEN HERNAN CABALLERO SÁNCHEZ.
TÍTULO : 2005-21302
TÍTULO : 05005942
REGISTRO : PERSONAS NATURALES-TESTAMENTOS.
ACTO : INSCRIPCION DE TESTAMENTO
SUMILLA :
REVOCACIÓN DE TESTAMENTO INSCRITO Y APERTURADO
«Resulta procedente la inscripción de la revocación de un testamento por escritura pública registrado y aperturado, por cuanto no se pretende la coexistencia o concurrencia temporal de ambos, sino que precisamente el primer testamento queda revocado por el segundo”.
EFECTOS DE LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO DE TESTAMENTOS.
«Asimismo, debe tenerse presente, como lo establece el artículo 17 del Reglamento del Registro de Testamentos, que las inscripciones en el Registro de Testamentos no producen, per se, efectos traslativos, sino que ellos se producirán en otros registros, en los cuales se deberá analizar la adecuación o inadecuación a los antecedentes regístrales».
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Se solicita la inscripción del testamento por escritura pública de fecha 26 de agosto de 1970.
Para ello se presentan los siguientes documentos:
a) Testamento por escritura pública de fecha 26 de agosto de 1970.
b) Testimonio mecanografiado del testamento por escritura pública del 26 de agosto de 1970.
c) Partida de defunción de Serafín Ramos Vilca.
d) D.N.I. de la apelante.
e) Recibo de pago de tasa por recurso de apelación.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
Interpone recurso de apelación Rubén Hernán Caballero Sánchez en contra de la tacha sustantiva formulada por la Registradora Pública Giovanna Macedo Edén, que expresa lo siguiente:
“ Se tacha el presente titulo por cuanto existe una inscripción de testamento en esta sede registral con fecha anterior, el mismo que se encuentra aperturado, por lo que el titulo adjuntado es incompatible con el indicado por lo que de acuerdo con el art. X del Título Preliminar del RGRP, no es procedente acceder a lo solicitado, en todo caso deberá hacer valer su derecho en la vía judicial»
III. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN
La apelante fundamenta su recurso de apelación en los siguientes argumentos:
- El primer testamento fue otorgado el 6 de mayo de 1966 e inscrito el 27 de noviembre de 1986, el cual no surtió efectos por cuanto el causante Serafín Ramos Vilca vivió hasta el 30 de agosto de 1970, lo que le permitió otorgar un segundo testamento el 26 de agosto de 1970.
IV. ANTECEDENTE REGISTRAL
En la partida registral 01038657 (antes 1223) del Registro de Personas Naturales-Registro de Testamentos de la Zona Registral Xll-Sede Arequipa se encuentra inscrito el testamento por escritura pública de fecha 6 de mayo de 1966, otorgado por Serafín Ramos Vilca ante notario público Guillermo Mayca Valverde, así como la apertura de dicho testamento por fallecimiento del causante.
[Continúa…]

![Pericia que concluyen «proclividad al delito» no puede admitirse con el único fin de mostrar la supuesta inclinación del acusado a cometer delitos, porque ello favorece el «riesgo de condenar no por las pruebas, sino por la valoración negativa de su carácter o personalidad» [Casación 982-2022, Lambayeque, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del Decreto Legislativo 1267, Ley de la Policía Nacional del Perú [Decreto Supremo 012-2025-IN] Policía](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Policia-PNP-oficial-LPDerecho-4-218x150.jpg)
![No se requiere que el fiscal postule expresamente la prueba indiciaria, porque es un método de razonamiento probatorio que puede ser empleado por el juez, siempre que derive de hechos acreditados y se debata en el juicio oral [Apelación 278-2024, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aun cuando la colusión es un delito de encuentro, ello no excluye la aplicación de la agravante por pluralidad de agentes; si participan más de dos personas [Casación 1379-2017, Nacional, f. j. 26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![TC: Entidades jurisdiccionales están obligadas únicamente a emitir y/o entregar información (en caso se solicite) o a facilitar la ruta de acceso a la información indicada respecto de dicha función (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 02506-2022]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-tc-precedente-LPDerecho-218x150.png)
![Fundamento de voto: El art. VIII del NCPC ―sobre la interpretación conforme a las sentencias de los tribunales internacionales donde el Perú es parte― resulta inconstitucional, ya que contraviene la Cuarta D. F. T de la Constitución al reducir indebidamente el parámetro constitucional de interpretación del TC (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/FUNDAMENTO-VOTO-ART-VIII-NCPC2-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Reglamento del Marco de Confianza Digital [Decreto Supremo 126-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/precidencia-del-consejo-de-ministros-pcm-LPDerecho-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento del procedimiento sancionador para martilleros públicos [Resolución 00170-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-218x150.jpg)
![Aprueban nueva escala remunerativa para los servidores de apoyo a la función fiscal y administrativo del Ministerio Público [DS 241-2025-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2019/09/trabajador-ministerio-publico-fiscal-intervencion-LPDerecho-218x150.png)
![Multan a Tottus por no incluir advertencia de «Alto en azúcar: Evitar su consumo excesivo» en Syrope sabor a maple [Res. 178-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/tottus-indecopi-peru-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Lavado de activos es delito autónomo que no exige proceso ni condena por el delito fuente; basta acreditar que el agente conocía o presumía su existencia. Se sanciona el acto de lavado, no el origen ni actos posteriores [RN 1723-2018, Puno, f. j. 15] Lavado de activos](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Lavado-de-activos-dinero-penal-LPDerecho-1-218x150.png)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Reglamento del Marco de Confianza Digital [Decreto Supremo 126-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/precidencia-del-consejo-de-ministros-pcm-LPDerecho-324x160.jpg)

![Modifican Reglamento del procedimiento sancionador para martilleros públicos [Resolución 00170-2025-Sunarp/SN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-LOGO-lp-derecho-100x70.jpg)
![Pericia que concluyen «proclividad al delito» no puede admitirse con el único fin de mostrar la supuesta inclinación del acusado a cometer delitos, porque ello favorece el «riesgo de condenar no por las pruebas, sino por la valoración negativa de su carácter o personalidad» [Casación 982-2022, Lambayeque, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Reglamento del Marco de Confianza Digital [Decreto Supremo 126-2025-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/precidencia-del-consejo-de-ministros-pcm-LPDerecho-100x70.jpg)
![Fianza solidaria otorgada a tiempo indeterminado es irrevocable, salvo que el alimentante constituya garantía para evitar el desamparo del menor [Exp. 1207-2000]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/fianza-solidaria-otorgada-a-tiempo-indeterminado-es-irrevocable-salvo-que-el-alimentante-constituya-garantia-para-evitar-el-desamparo-del-menor-LPDerecho-324x160.jpg)