[Actualización 18/11/2019]
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria impone impedimento de salida del país por ocho meses contra fiscal supremo Tomás Gálvez Villegas, investigado por tráfico de influencias, cohecho, patrocinio ilegal y organización criminal.
A continuación la resolución completa emitida por el despacho del juez Hugo Núñez Julca.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Exp. 00014-2019-11-5001-JS-PE-01
INDAGADOS: TOMAS ALADINO GÁLVEZ VILLEGAS, CÉSAR JOSÉ HINOSTROZA PARIACHI, ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES
DELITOS: ORGANIZACIÓN CRIMINAL, COHECHO ACTIVO ESPECÍFICO, COHECHO PASIVO ESPECÍFICO, PATROCINIO ILEGAL, TRÁFICO DE INFLUENCIAS
AGRAVIADO: EL ESTADO
ETAPA PROCESAL: INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
ESP. JUDICIAL: CLAUDIA MARICELA ECHEVARRÍA RAMÍREZ
ESP. AUDIENCIAS: CHRISTIAN LUIS TORRES BEOUTIS
RESOLUCIÓN NUMERO: DIEZ
Lima, dieciocho de noviembre de dos mil diecinueve
AUTOS, VISTOS Y OÍDOS; en audiencia pública el requerimiento de impedimento de salida del país por el plazo de ocho meses, formulado por el Fiscal Supremo titular de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal -debido a que el ex fiscal de la nación Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos se excusó mediante disposición N.° 01, de 03 de setiembre de 2018 y cuya competencia fue ratificada por la actual Fiscal de la Nación Zoraida Ávalos Rivera o través de la disposición N.° 01-2019-MP-FN-EI, de 18 de enero de 2019. Asimismo, en mérito al oficio N.° 362-2019-MP-FN, obrante en el folio ó32, remitido por la Fiscal de la Nación, en el que informa que en uso de las atribuciones conferidas por la Ley Orgánica del Ministerio Público (…) el doctor Pablo Sánchez Velarde, fiscal supremo titular de la Primera Fiscalía Suprema Penal, es quien, en representación del Ministerio Público y por petición expresa, se encuentra a la fecha encargado de la investigación que se tiene referencia»-, contra el indagado TOMAS ALADINO GÁLVEZ VILLEGAS -Fiscal Supremo Titular-, en la investigación preliminar seguida contra: Tomás Aladino Gálvez Villegas por los presuntos delitos de Patrocinio Ilegal, Tráfico de Influencias Agravado, Cohecho Activo Específico y Organización Criminal en agravio del Estado; César José Hinostroza Pariachi por los presuntos delitos de Patrocinio Ilegal y Tráfico de Influencias Agravado; y. Orlando Velásauez Benites por los presuntos delitos de Cohecho Pasivo Específico, Tráfico de Influencias Agravado y Patrocinio Ilegal.
CONSIDERANDO:
HECHOS MATERIA DE IMPUTACIÓN.
Según el requerimiento fiscal elaborado sobre la base de las disposiciones fiscales N.° 1, de 26 de setiembre de 2018; N.° 4, de 22 de marzo de 2019; y, N.° 5, de 22 de mayo de 2019, son objeto de investigación los siguientes hechos:
GESTIONES EFECTUADAS SOBRE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR SEGUNDO NEMECIO VILLALOBOS TÁRATE
1.- Se atribuye a Tomás Aladino Gálvez Villegas, en su condición de Fiscal Supremo, haber intercedido ante el ex Juez Supremo César Hinostroza Pariachi, para «favorecer» a Segundo Nemecio Villalobos Zárate, en el recurso de casación N.° 1654-2017, ante la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, presidida por César Hinostroza Pariachi; estos delitos se sustentan en los registros de comunicaciones sostenidas entre César Hinostroza Pariachi y Tomás Aladino Gálvez Villegas, además de declaraciones brindadas por éste último a diversos medios de prensa así como en su declaración voluntaria ante este Despacho.
GESTIONES EFECTUADAS PARA FAVORECER A WALTHER DELGADO TOVAR, EN SUS PROCESOS JUDICIALES
2.- El Fiscal Supremo Tomás Gálvez Villegas habría solicitado al suspendido Juez Supremo César Hinostroza Pariachi, que apoye a su amigo, el Fiscal Anticorrupción Walther Javier Delgado Tovar, en un proceso judicial signado con el número 628-2018, por violencia familiar incoado en su contra, seguido ante el 12° Juzgado de Familia de Lima; de la misma forma se advertirían dichas imputaciones, con los registro de comunicaciones sostenidas entre Tomás Aladino Gálvez Villegas con César Hinostroza Pariachi; y, entre éste último con Walther Javier Delgado Tovar, en fecha próxima a la audiencia final programada por el Juzgado de Familia en dicha causa.
INTERÉS DE CÉSAR HINOSTROZA PARIACHI EN LA TRAMITACIÓN DE UN PROCESO JUDICIAL ENTRE LA EMPRESA EDICIONES COREFO SAC CON LA SUNAT. QUE SE ENCONTRABA EN LA FISCALÍA Y LA INTERMEDIACIÓN DE TOMÁS ALADINO GÁLVEZ VILLEGAS
3.- En el mes de enero de 2018, el ex Juez Supremo César Hinostroza Pariachi conversó con una persona llamada “Mauricio”, respecto de un expediente judicial –siendo las partes litigantes “COREFO” y la SUNAT-que se encontraba en Fiscalía, aludiendo en su diálogo al Fiscal Supremo Tomás Aladino Gálvez Villegas ; apreciándose que luego de ello, César Hinostroza Pariachi se comunica con dicho Fiscal Supremo, solicitándole que atienda a la persona de “Mauricio Arrieta”, en relación al proceso judicial que seguía la empresa “COREFO” con la SUNAT, cuyos actuados se encontrarían en la Fiscalía Suprema, se entiende en lo Contencioso Administrativo, pero al no encontrarse en su despacho fiscal, Tomás Gálvez derivó al «recomendado» de César Hinostroza Pariachi a la otra Fiscalía Suprema sobre la misma materia, a cargo del doctor Jesús Elíseo Fernández Alarcón.
[Continúa…]
Descargue aquí la resolución completa.
#LoÚltimo. Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria impone impedimento de salida del país por ocho meses contra fiscal supremo Tomás Gálvez Villegas, investigado por tráfico de influencias, cohecho, patrocinio ilegal y organización criminal. https://t.co/sqHRZCPjxw pic.twitter.com/rnC7CF4Nkj
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) November 18, 2019
[Nota original 15/11/2019]
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del juez Hugo Núñez Julca, evaluó hoy el pedido de impedimento de salida del país por ocho meses solicitada contra el fiscal supremo Tomás Gálvez Villegas. La medida de coerción fue formulada por su homólogo Pablo Sánchez.
Tomás Gálvez Villegas es investigado por la presunta comisión de los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y cohecho activo específico en el marco del caso Cuellos blancos.
El pasado 8 de agosto, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria declaró fundado el requerimiento fiscal de impedimento de salida del país por ocho meses contra Gálvez Villegas y el exintegrante del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Orlando Velásquez. Sin embargo, la defensa del fiscal supremo apeló la decisión y ordenó se emita nuevo pronunciamiento, previa audiencia.
Tomás Gálvez Villegas es actualmente miembro de la Junta de Fiscales Supremos, órgano principal del Ministerio Público.
#Ahora. Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria realiza audiencia de impedimento de salida del país contra fiscal supremo #TomásGálvez, investigado por cohecho, tráfico de Influencias y otros. pic.twitter.com/ELZ1pI7KCG
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) November 15, 2019
![[VIVO] Clase gratuita: Estrategias para el control de la imputación concreta (10 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-GRATUITA-DAYANA-CRUZ-IBANEZ-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC: Fiscalía no tiene facultades coercitivas para restringir o limitar la libertad personal, pues sus actuaciones son postulatorias, no decisorias (salvo la detención preliminar en flagrancia) [Exp. 00782-2023-PHC/TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Que el fiscal acuse sin pronunciarse sobre las pruebas de parte aportadas en la investigación no viola debido proceso ni la tutela jurisdiccional efectiva, pues su admisión y actuación corresponde evaluar al juez en la etapa intermedia en audiencia preliminar [Casación 80-2010, Piura, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)

![El contrato bajo la modalidad de temporada sirve para atender incrementos «anormales» o «sustanciales» respecto de actividades propias al giro de la empresa, siempre que sean susceptibles de repetirse en periodos determinados del año [Casación 38514-2022, La Libertad, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Padres (Testigos de Jehová) no pueden impedir transfusión sanguínea a su hijo recién nacido si su vida está en peligro [Exp. 04819-2026-0-0412-JR-FT-01, ff. jj. 6-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Alimentos: Aunque el padre percibe al mes dos sueldos mínimos (como gerente general de una empresa y como administrador de una notaría), sus cuentas en diversos bancos registran movimientos que suman, en total, cerca de S/159 000, por lo que, sumado al hecho de que tiene tres inmuebles inscritos a su nombre, resulta razonable ordenarle el pago de una pensión alimenticia de S/1000 mensuales a cada una de sus dos hijas [Exp. 02567-2024-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/pension-alimentos-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)

![[VIVO] Clase de trabajadores CAS a partir de la vigencia de la Ley 32563 (8 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-GRATUITA-JOSE-MARIA-PACORI-CARI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Cuántos representantes puede designar un sindicato en la negociación colectiva descentralizada? [Informe Técnico 00541-2026-Servir-GPGSC] Trabajo-negociación colectiva-sindicato-reunión-equipo-laboral-LP Derecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/02/Trabajo-negociacion-colectiva-sindicato-reunion-equipo-laboral-LP-Derecho-218x150.png)

![Tercerización: Suprema declara ilegal prohibición de tercerizar actividades consideradas nucleo del negocio [Acción Popular 30989-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![De conformidad con lo establecido en el artículo 57 de la Ley, el mecanismo de la cancelación en los procedimientos no competitivos puede ser aplicado una vez que se haya configurado alguno de los supuestos para tales efectos, a partir de la aprobación del expediente de contratación y hasta antes de su adjudicación, que se da como efecto de la aprobación del procedimiento no competitivo [Opinión D000031-2026-OECE-DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Destituyen a jueza de paz por intervenir indebidamente en desalojo y exceder funciones notariales [Investigación Definitiva 4215-2022-Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![[VIVO] Clase gratuita: Estrategias para el control de la imputación concreta (10 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-GRATUITA-DAYANA-CRUZ-IBANEZ-LPDERECHO-324x160.jpg)


![TC: Fiscalía no tiene facultades coercitivas para restringir o limitar la libertad personal, pues sus actuaciones son postulatorias, no decisorias (salvo la detención preliminar en flagrancia) [Exp. 00782-2023-PHC/TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-100x70.jpg)


![[VIVO] Clase gratuita: Estrategias para el control de la imputación concreta (10 ABR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/CLASE-GRATUITA-DAYANA-CRUZ-IBANEZ-LPDERECHO-100x70.jpg)