[Actualización 18/11/2019]
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria impone impedimento de salida del país por ocho meses contra fiscal supremo Tomás Gálvez Villegas, investigado por tráfico de influencias, cohecho, patrocinio ilegal y organización criminal.
A continuación la resolución completa emitida por el despacho del juez Hugo Núñez Julca.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Exp. 00014-2019-11-5001-JS-PE-01
INDAGADOS: TOMAS ALADINO GÁLVEZ VILLEGAS, CÉSAR JOSÉ HINOSTROZA PARIACHI, ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES
DELITOS: ORGANIZACIÓN CRIMINAL, COHECHO ACTIVO ESPECÍFICO, COHECHO PASIVO ESPECÍFICO, PATROCINIO ILEGAL, TRÁFICO DE INFLUENCIAS
AGRAVIADO: EL ESTADO
ETAPA PROCESAL: INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
ESP. JUDICIAL: CLAUDIA MARICELA ECHEVARRÍA RAMÍREZ
ESP. AUDIENCIAS: CHRISTIAN LUIS TORRES BEOUTIS
RESOLUCIÓN NUMERO: DIEZ
Lima, dieciocho de noviembre de dos mil diecinueve
AUTOS, VISTOS Y OÍDOS; en audiencia pública el requerimiento de impedimento de salida del país por el plazo de ocho meses, formulado por el Fiscal Supremo titular de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal -debido a que el ex fiscal de la nación Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos se excusó mediante disposición N.° 01, de 03 de setiembre de 2018 y cuya competencia fue ratificada por la actual Fiscal de la Nación Zoraida Ávalos Rivera o través de la disposición N.° 01-2019-MP-FN-EI, de 18 de enero de 2019. Asimismo, en mérito al oficio N.° 362-2019-MP-FN, obrante en el folio ó32, remitido por la Fiscal de la Nación, en el que informa que en uso de las atribuciones conferidas por la Ley Orgánica del Ministerio Público (…) el doctor Pablo Sánchez Velarde, fiscal supremo titular de la Primera Fiscalía Suprema Penal, es quien, en representación del Ministerio Público y por petición expresa, se encuentra a la fecha encargado de la investigación que se tiene referencia»-, contra el indagado TOMAS ALADINO GÁLVEZ VILLEGAS -Fiscal Supremo Titular-, en la investigación preliminar seguida contra: Tomás Aladino Gálvez Villegas por los presuntos delitos de Patrocinio Ilegal, Tráfico de Influencias Agravado, Cohecho Activo Específico y Organización Criminal en agravio del Estado; César José Hinostroza Pariachi por los presuntos delitos de Patrocinio Ilegal y Tráfico de Influencias Agravado; y. Orlando Velásauez Benites por los presuntos delitos de Cohecho Pasivo Específico, Tráfico de Influencias Agravado y Patrocinio Ilegal.
CONSIDERANDO:
HECHOS MATERIA DE IMPUTACIÓN.
Según el requerimiento fiscal elaborado sobre la base de las disposiciones fiscales N.° 1, de 26 de setiembre de 2018; N.° 4, de 22 de marzo de 2019; y, N.° 5, de 22 de mayo de 2019, son objeto de investigación los siguientes hechos:
GESTIONES EFECTUADAS SOBRE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR SEGUNDO NEMECIO VILLALOBOS TÁRATE
1.- Se atribuye a Tomás Aladino Gálvez Villegas, en su condición de Fiscal Supremo, haber intercedido ante el ex Juez Supremo César Hinostroza Pariachi, para «favorecer» a Segundo Nemecio Villalobos Zárate, en el recurso de casación N.° 1654-2017, ante la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, presidida por César Hinostroza Pariachi; estos delitos se sustentan en los registros de comunicaciones sostenidas entre César Hinostroza Pariachi y Tomás Aladino Gálvez Villegas, además de declaraciones brindadas por éste último a diversos medios de prensa así como en su declaración voluntaria ante este Despacho.
GESTIONES EFECTUADAS PARA FAVORECER A WALTHER DELGADO TOVAR, EN SUS PROCESOS JUDICIALES
2.- El Fiscal Supremo Tomás Gálvez Villegas habría solicitado al suspendido Juez Supremo César Hinostroza Pariachi, que apoye a su amigo, el Fiscal Anticorrupción Walther Javier Delgado Tovar, en un proceso judicial signado con el número 628-2018, por violencia familiar incoado en su contra, seguido ante el 12° Juzgado de Familia de Lima; de la misma forma se advertirían dichas imputaciones, con los registro de comunicaciones sostenidas entre Tomás Aladino Gálvez Villegas con César Hinostroza Pariachi; y, entre éste último con Walther Javier Delgado Tovar, en fecha próxima a la audiencia final programada por el Juzgado de Familia en dicha causa.
INTERÉS DE CÉSAR HINOSTROZA PARIACHI EN LA TRAMITACIÓN DE UN PROCESO JUDICIAL ENTRE LA EMPRESA EDICIONES COREFO SAC CON LA SUNAT. QUE SE ENCONTRABA EN LA FISCALÍA Y LA INTERMEDIACIÓN DE TOMÁS ALADINO GÁLVEZ VILLEGAS
3.- En el mes de enero de 2018, el ex Juez Supremo César Hinostroza Pariachi conversó con una persona llamada “Mauricio”, respecto de un expediente judicial –siendo las partes litigantes “COREFO” y la SUNAT-que se encontraba en Fiscalía, aludiendo en su diálogo al Fiscal Supremo Tomás Aladino Gálvez Villegas ; apreciándose que luego de ello, César Hinostroza Pariachi se comunica con dicho Fiscal Supremo, solicitándole que atienda a la persona de “Mauricio Arrieta”, en relación al proceso judicial que seguía la empresa “COREFO” con la SUNAT, cuyos actuados se encontrarían en la Fiscalía Suprema, se entiende en lo Contencioso Administrativo, pero al no encontrarse en su despacho fiscal, Tomás Gálvez derivó al «recomendado» de César Hinostroza Pariachi a la otra Fiscalía Suprema sobre la misma materia, a cargo del doctor Jesús Elíseo Fernández Alarcón.
[Continúa…]
Descargue aquí la resolución completa.
#LoÚltimo. Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria impone impedimento de salida del país por ocho meses contra fiscal supremo Tomás Gálvez Villegas, investigado por tráfico de influencias, cohecho, patrocinio ilegal y organización criminal. https://t.co/sqHRZCPjxw pic.twitter.com/rnC7CF4Nkj
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) November 18, 2019
[Nota original 15/11/2019]
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del juez Hugo Núñez Julca, evaluó hoy el pedido de impedimento de salida del país por ocho meses solicitada contra el fiscal supremo Tomás Gálvez Villegas. La medida de coerción fue formulada por su homólogo Pablo Sánchez.
Tomás Gálvez Villegas es investigado por la presunta comisión de los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y cohecho activo específico en el marco del caso Cuellos blancos.
El pasado 8 de agosto, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria declaró fundado el requerimiento fiscal de impedimento de salida del país por ocho meses contra Gálvez Villegas y el exintegrante del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Orlando Velásquez. Sin embargo, la defensa del fiscal supremo apeló la decisión y ordenó se emita nuevo pronunciamiento, previa audiencia.
Tomás Gálvez Villegas es actualmente miembro de la Junta de Fiscales Supremos, órgano principal del Ministerio Público.
#Ahora. Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria realiza audiencia de impedimento de salida del país contra fiscal supremo #TomásGálvez, investigado por cohecho, tráfico de Influencias y otros. pic.twitter.com/ELZ1pI7KCG
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) November 15, 2019
![Robo: El «lugar desolado» como agravante es un entorno apartado, poco vigilado, poco transitado o de difícil acceso, que aumenta el riesgo para la víctima y facilita la comisión del delito para el sujeto activo [RN 172-2025, Áncash]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/referencial-de-robo-a-vehiculo-con-mano-armada-PLDerecho_computadora_computadora-218x150.jpg)



![¿Sunat puede emitir resoluciones de determinación sobre ejercicios ya prescritos, aunque no generen deuda exigible? [Casación 26823-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El trabajador de dirección lleva implícita la calificación de confianza [Cas. Lab. 32954-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/contratacion-irregular-de-un-trabajador-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Supuestos de realización del lavado de activos: pagos adelantados por ventas ilícitas; uso de medios de transporte registrados falsamente para trasladar bienes ilegales. Estas acciones constituyen ocultamiento, transferencia o tenencia de ganancias delictivas y pueden generar concurso de delitos [AP 7-2011/CJ-116, f. j. 10] Lavado de activos](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Lavado-de-activos-dinero-penal-LPDerecho-2-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Fundamento de voto: El art. VIII del NCPC ―sobre la interpretación conforme a las sentencias de los tribunales internacionales donde el Perú es parte― resulta inconstitucional, ya que contraviene la Cuarta D. F. T de la Constitución al reducir indebidamente el parámetro constitucional de interpretación del TC (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 5-6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/FUNDAMENTO-VOTO-ART-VIII-NCPC2-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La interpretación constitucional del art. 29 y la Segunda Disposición Complementaria Final del NCPC —que establece la competencia del juez constitucional en los procesos de hábeas corpus— involucra que el PJ habilite provisionalmente a los juzgados ordinarios para conocer las causas cuando se exceda la capacidad operativa de los juzgados constitucionales (caso NCPC II) [Exp. 00030-2021-PI/TC, punto resolutivo 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/INTERPRETACION-CONTITUCIONAL-NCPC-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento del Código de Ejecución Penal para adecuarlo a la Ley que incorpora a adolescentes de 16 y 17 años al sistema penal [DS 022-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/adolescentes-como-sujetos-imputables-del-sistema-penal-por-la-comision-de-delitos-graves-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican Reglamento del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes para adecuarlo a la Ley 32330 [DS 023-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/ADOLESCENTE-PENAL-LP-218x150.png)
![Mire-Ya: Ciudadanos podrán consultar en tiempo real el estado de sus expedientes [Res. 00171-2025-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)







![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Modifican Reglamento del Código de Ejecución Penal para adecuarlo a la Ley que incorpora a adolescentes de 16 y 17 años al sistema penal [DS 022-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/adolescentes-como-sujetos-imputables-del-sistema-penal-por-la-comision-de-delitos-graves-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Modifican Reglamento del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes para adecuarlo a la Ley 32330 [DS 023-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/ADOLESCENTE-PENAL-LP-100x70.png)

![Mire-Ya: Ciudadanos podrán consultar en tiempo real el estado de sus expedientes [Res. 00171-2025-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-100x70.jpg)

![Modifican Reglamento del Código de Ejecución Penal para adecuarlo a la Ley que incorpora a adolescentes de 16 y 17 años al sistema penal [DS 022-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/04/adolescentes-como-sujetos-imputables-del-sistema-penal-por-la-comision-de-delitos-graves-LPDERECHO-100x70.jpg)