Compartimos en PDF el libro «Teoría y práctica del precedente judicial en Iberoamérica» publicado por la Suprema Corte de Justicia de México bajo la coordinación de Alejandra Martínez Verástegui.
Para que se hagan una idea de lo que trae el compendio, compartimos la presentación. Al final del post podrán descargar la obra.
Presentación
La reforma a la justicia federal de 2021 introdujo el cambio más importante al sistema de precedentes en la historia de la Suprema Corte. La reforma rediseñó por completo el sistema de creación de jurisprudencia en nuestro país para consolidar a la Corte como un auténtico tribunal constitucional y un actor clave para el cambio social.
En primer término, la reforma eliminó el sistema de creación de jurisprudencia por reiteración. Este sistema exigía que un criterio dictado por la Suprema Corte fuera discutido y reiterado en cinco ocasiones para ser considerado obligatorio.1 Como consecuencia, se diferían el impacto y la eficacia de los precedentes del máximo tribunal del país. A partir de la entrada en vigor de la reforma, las razones que sustenten los fallos aprobados por mayoría de ocho votos en Pleno y de cuatro votos en Salas serán obligatorias para todas las autoridades judiciales del país. De esta forma, los criterios recogidos en cada una de las sentencias de la Corte que reúnan la votación requerida tendrán un verdadero impacto en la sociedad y replicarán sus beneficios para todas las personas que se encuentren en situaciones similares. Esto tendrá como efecto que las personas puedan exigir que sus derechos se hagan efectivos sin necesidad de esperar a que la Corte reitere sus criterios.
Además, la reforma realiza cambios importantes en las reglas para la integración, sistematización y publicación de la jurisprudencia, con la finalidad de superar algunos de los problemas que se presentaban en nuestro sistema de precedentes.
Por otra parte, la reforma proporciona a la Suprema Corte herramientas para la selección de los casos que va a resolver. Esto permitirá a la Corte definir su agenda y elegir los casos más importantes y adecuados para sentar precedentes y con ello guiar las decisiones de los órganos judiciales del país. De esta manera, el máximo tribunal podrá enfocar sus recursos humanos y materiales en la interpretación de la Constitución y el establecimiento de reglas para que los jueces y tribunales vinculados por sus criterios resuelvan casos futuros.
Para que la reforma al sistema de precedentes pueda ser efectiva es indispensable que las personas que nos dedicamos al ejercicio de la judicatura tengamos los conocimientos y las herramientas necesarios para adaptarnos a estos cambios. Alcanzar los objetivos que nos hemos propuesto con la reforma cobra relevancia cuando se interpreta la Constitución, especialmente cuando se trata de normas que contienen derechos fundamentales. Para que estos principios, redactados de manera abstracta e indeterminada, tengan verdadera fuerza vinculante es necesario que se concreticen por los jueces y tribunales encargados de interpretarlos.
Ante tal panorama, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación hemos dado un impulso inédito al estudio y desarrollo del precedente judicial.
El libro que presento en esta ocasión es producto de este compromiso, y particularmente del intenso trabajo académico que ha realizado el Centro de Estudios Constitucionales en los últimos cuatro años.
Teoría y práctica del precedente judicial en Iberoamérica es resultado de una rigurosa investigación comparada sobre el sistema de precedentes en algunos países de Iberoamérica y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El proyecto inició con un seminario sobre precedente judicial en Iberoamérica, que se llevó a cabo en 2020 y se organizó en colaboración con el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). En el evento participaron figuras muy reconocidas del ámbito internacional que han contribuido al estudio del precedente judicial. Durante las distintas sesiones que se llevaron a cabo se analizaron aspectos teóricos y conceptuales relacionados con esta institución. Además, se discutieron las características y problemas que presentan los sistemas de precedente de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, España, México, Perú y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Esta obra recoge los resultados de esta investigación. Su lectura es indispensable para quienes busquen identificar las coincidencias, diferencias y problemas que comparten algunos de los sistemas de precedente en Iberoamérica: una región unida —entre muchas otras cosas— por su historia y por su tradición jurídica. El texto da cuenta de las experiencias con el precedente judicial en el ámbito interno, pero también en relación con la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a través de nuestros precedentes. En esa medida, se trata de una contribución muy importante para avanzar hacia el perfeccionamiento de nuestros sistemas jurídicos en beneficio de los derechos humanos.
La lectura de este libro abonará para que los operadores jurídicos, especialmente los que integran juzgados y tribunales, adquieran las herramientas argumentativas necesarias para hacer frente al nuevo paradigma que introduce la reforma en el sistema de precedentes mexicano. Asimismo, permitirá que los órganos judiciales competentes para sentar precedentes puedan concebir y utilizar sus criterios para desarrollar el derecho y producir con ello un verdadero impacto en la sociedad. Estoy convencido de que esta obra brindará claridad y orientación a los operadores jurídicos mexicanos sobre el papel que deben desempeñar para hacer operativa la reforma y garantizar la protección de los derechos fundamentales de todas las personas.
Tengo la certeza de que este ejercicio de derecho comparado contribuirá al desarrollo y perfeccionamiento de los distintos sistemas de precedente en Iberoamérica y a la formación de operadoras y operadores de justicia, de litigantes, estudiantes y de todas las personas encargadas del funcionamiento de las actividades asociadas con la impartición de justicia.
Por todas estas razones, celebro que esta investigación se haya llevado a cabo y agradezco a todas las personas que participaron en ella por sus brillantes aportaciones. Espero que el diálogo que se entabla en estas páginas nos permita aprender de las experiencias comparadas y enfrentar de manera colectiva los retos que se plantean en la actualidad en nuestros distintos sistemas de precedentes, para dar mejor solución a los desafíos que compartimos.
Ministro Arturo Zaldívar
Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y del Consejo de la Judicatura Federal
Descargue el libro aquí
![La calificación jurídica formulada en la acusación tiene carácter postulatorio o provisional, lo que permite su adecuación a través de la imputación alternativa, subsidiaria o la desvinculación procesal, mecanismo que faculta al juez a realizar una realineación de la calificación jurídica conforme a los hechos probados en el plenario [Casación 863-2022, Arequipa, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![El título de intervención delictiva forma parte fundamental en la construcción del principio de imputación necesaria y resulta trascendente para la evaluación de la tipicidad, tanto objetiva como subjetiva, pues de dicha atribución depende la definición del objeto del proceso y el debate [Casación 2179-2023, Moquegua, f. j. 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/banner-audiencia-judicial-LPDerecho-218x150.jpg)

![El control de la acusación se estructura en dos niveles: un control formal, previo al análisis de mérito, orientado a verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 349.1 del NCPP; y un control sustancial, referido al análisis de fondo para determinar la viabilidad de la acusación respecto de los cargos objeto de investigación: elemento fáctico, elemento jurídico, elemento personal, presupuestos procesales vinculados a la vigencia de la acción penal y elementos de convicción suficientes (artículo 344.1 del NCPP) [Acuerdo Plenario 6-2009/CJ-116, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan al BCP por incumplir con el beneficio «cashback» ofrecido a usuario de tarjeta de crédito [Res. Final 0014-2026/Indecopi-AQP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/Indecopi-inicio-investigacion-preliminar-al-BCP-ante-reclamos-reportados-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)




![¿Cuál es la primera oportunidad que tiene el trabajador para rechazar la indemnización por despido arbitrario? [Cas. Lab. 41369-2022, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Para la configuración de una infracción insubsanable, el inspector debe demostrar que el incumplimiento ha generado un efecto irreversible [Resolución 0282-2026-SUNAFIL/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)

![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)



![Dos características definitorias del ejercicio del derecho de resistencia: su carácter no violento, y la necesidad de que pretenda la pública exaltación de principios constitucionales establecidos (Colombia) [Sentencia T-571/08, f. j.16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Sunarp aprueba la ampliación del servicio de certificado literal de título archivado vía SPRL [Resolución 00035-2026-Sunarp/SN] Cierres duplicidad partidas registrales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/BANNER-SUNARP-PLATAFORMA-VIRTUAL-LP-DERECHO-218x150.jpg)
![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Tienen carácter vinculante las opiniones del OSCE/OECE? [Opinión 211-2017/DTN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/OECE-FACHADA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Multan a cine por proyectar películas sin cumplir con el pago de derechos a artistas [Res. 0126-2026/TPI-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/cine-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)













![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-218x150.png)
![Aprueban características de los medios de defensa a emplearse por el personal de serenazgo municipal [Resolución Ministerial 0323-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/04/serenazgo-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Multan a Scotiabank por vender vehículo de clienta mientras negociaba el refinanciamiento [Resolución 0607-2026/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Indecopi-Scotiabank-LP-100x70.png)


![Autorizan graduación anticipada de 5655 policías por razones de interés nacional [Decreto Supremo 002-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/policia-nacional-peru-pnp-LPDerecho-100x70.jpg)

![La calificación jurídica formulada en la acusación tiene carácter postulatorio o provisional, lo que permite su adecuación a través de la imputación alternativa, subsidiaria o la desvinculación procesal, mecanismo que faculta al juez a realizar una realineación de la calificación jurídica conforme a los hechos probados en el plenario [Casación 863-2022, Arequipa, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-100x70.jpg)





![COVID-19: oficializan compra de tablets para escolares en situación de pobreza [DL 1465] tablets y niños con la resolución y logo de LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/04/Ni%C3%B1os-estudiando-tablet-LP-324x160.png)