El Ministerio Público logró que un hombre y cuatro miembros de una familia fueran sentenciados a más de 14 años de prisión efectiva por el delito de trata de personas en la modalidad de explotación laboral agravada en agravio de una mujer que fue explotada desde los 12 años de edad a quien la maltrataron y amenazaron en Cusco, luego de haber sido abusada sexualmente en Apurímac y alejada de su familia.
Se trata de los sentenciados Charles Moisés Puente de la Vega Páucar, como autor del delito agravado de Trata de Personas; Rocío América García Cuba, como autora del delito de facilitación a la acogida y retención con fines de explotación laboral; Natividad Cuba Pérez, como autora de facilitar el traslado y retención con fines de explotación laboral; y de Roxana García Cuba junto con Margot García Cuba como autoras de la comisión del delito de favorecer a la retención con fines de explotación laboral agravada, a la pena de 14 años y ocho meses de cárcel efectiva, por agraviar a la ciudadana de iniciales E.L.C.
La sentencia judicial fue lograda por la fiscal provincial penal Andrónika Zans Rivera, titular de la Fiscalía Especializada contra el delito de Trata de personas de Cusco, quien sustentó el juicio oral en el proceso judicial seguido a los entonces mencionados acusados, sobre quienes describió y actuó ante el Juzgado las pruebas obtenidas en las investigaciones realizadas con la Policía Especializada contra el delito de Trata de Personas del Cusco.

La agraviada, natural de Curahuasi (Apurímac), cuando el año 1999 tenía 12 años de edad, fue enviada por sus padres a la ciudad de Abancay al hogar de los esposos Martín Vilca Pillaca (ahora fallecido) y Zulma Varas Lancho, donde recibió maltratos, amenazas y fue víctima de abuso sexual por parte del fallecido quien la hizo abortar en la ciudad del Cusco, circunstancias en que conoce al amigo del occiso, Charles Moisés Puente de la Vega Páucar, dedicado al rubro de trasporte entre Cusco y Apurímac; quien a la vez es pareja sentimental de Rocío A. García Cuba.
Puente de la Vega Páucar la pone a disposición de la familia de Natividad Cuba Pérez, quien tenía un restaurante en la ciudad del Cusco y su residencia en el Distrito de San Sebastián entre el año 2000 y 2008, tiempo en el que los acusados cumplieron todo el proceso del delito de trata de personas en la modalidad de explotación laboral agravada desde que la agraviada tenía 12 a 13 años de edad, sufriendo maltratos, explotación laboral, ausencia de consideraciones a su condición de una menor vulnerable, pues la hacían trabajar en labores domésticas desde las 5 de la mañana hasta las 6 de la tarde todos los días de la semana, sin ningún día de descanso, hasta que cumplió los 20 años de edad.
Los hoy sentenciados, a finales del año 2008 le hicieron firmar un documento que desconocía su texto, luego de cortarle el cabello como forma de humillación, dándole únicamente S/50 00, y una manta deteriorada, para retirarla del domicilio quedando a la deriva, por todo ello los denunció penalmente ante la Fiscalía de Trata de Personas de Cusco que logró la sentencia condenatoria, en el marco de la Ley 28950.
Con información de Ministerio Público Fiscalía de la Nación

![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Las resoluciones «definitivas» son aquellas que concluyen el proceso; en cambio, las «interlocutorias» se emiten mientras el proceso está en curso y no afectan directamente la decisión final del mismo [Queja NCPP 1429-2023, Cajamarca, f. j. 4.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tenencia ilegal de municiones. Las municiones halladas en la vivienda del imputado están dentro de su órbita potestativa, al encontrarse a su libre disposición entre sus pertenencias, de modo que no se trata de una tenencia esporádica [Queja NCPP 289-2023, La Libertad, f. j. 4.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede inferir que abogado pertenece a una organización terrorista porque se le encontraron documentos relativos a una medida cautelar dirigida a la CIDH por la detención de los miembros del MOVADEF, pues se trata de actos inequívocos de defensa técnica [Exp. 122-2014-0, f. j. 6.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)











![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)














![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)





